---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Gonzalez Ramirez, Marciano y Otros Imputado: Santa Cruz, Alan Leonel  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 30/09/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 001270/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8155641
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-gonzalez-ramirez-marciano-y-otros-imputado-santa-cruz-b3d81faf-01eb-4f2b-baf8-18ed7d99d8ad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Gonzalez Ramirez, Marciano y Otros Imputado: Santa Cruz, Alan Leonel  s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 30/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 001270/2022/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: GONZALEZ RAMIREZ, MARCIANO Y OTROS IMPUTADO: SANTA CRUZ, ALAN LEONEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)  
- **Sala:** Unanimidad (votos: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)  
- **Fecha:** 30/09/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **URL:** http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8155641  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8155641  
- **Magistrados:** Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti; Procurador General interino: Eduardo Casal  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia`, `contingencia: conflicto de competencia`, `hechos clave: retención indebida de automotor, falsificación documental, venta ilegal, conexidad delictiva`, `normas: decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7°, Fallos 284:388, 327:5170`, `doctrina: conexidad excepcional, unidad de plan delictivo, investigación suficiente`, `resultado: mixto (parcialmente favorable a cada tribunal)`, `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal n° 34 (Fiat Strada), Juzgado Federal de Campana (Fiat Cronos)`, `parte perjudicada: N/A (conflicto entre tribunales)`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Emigdio T Z denunció que Alan S C retuvo indebidamente dos vehículos: una camioneta Fiat Strada Adventure (titular: Marciano G R ) y un Fiat Cronos (titular: Daniela S S , pareja del denunciante), entregados para trámites y reparaciones. Posteriormente, el Fiat Cronos se publicó en Mercado Libre y se intentó transferir con documentación apócrifa, originando causa penal federal (FSM 50060/2022) contra S S . El juez nacional declinó competencia a favor del juzgado federal de Campana por conexidad entre retención y falsificación. El juez federal rechazó, considerando conductas escindibles. La Corte dirime la contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional ordinario o federal) es competente para investigar la retención indebida de dos automotores, uno de ellos vinculado a falsificación documental investigada en sede federal, aplicando criterios de conexidad y unidad de plan delictivo.

## Decisión y resultado
**Mixto.** La CSJN declara:
1. El Juzgado Nacional en lo Criminal n° 34 debe continuar conociendo sobre la retención indebida del Fiat Strada (sin investigación suficiente para federalizar).
2. El Juzgado Federal de Campana debe continuar investigando la retención indebida del Fiat Cronos y la falsificación de su documentación (causa FSM 50060/2022), por conexidad y unidad de plan delictivo.

## Doctrina / criterio relevante
- **Conexidad excepcional:** Cuando varios delitos (comunes y federales) integran un mismo plan delictivo y su valoración conjunta es necesaria para apreciar la ilicitud integral, puede unificarse la investigación en sede federal (Fallos 261:215; 271:60; 308:1720).  
- **Investigación suficiente:** Para atribuir competencia federal por conexidad, deben existir elementos que delimiten con precisión los hechos; caso contrario, el juez nacional debe completar la investigación preliminar (Fallos 323:1808).  
- **Competencia federal excepcional:** La regla es separar delitos comunes de federales, salvo que medien particularidades que justifiquen la acumulación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien busque acumular investigaciones conexas en sede federal (cuando exista unidad de plan delictivo).  
- **Desfavorable** para quien pretenda mantener separadas causas conexas sin justificación de escisión.  
- **Favorable** para quien invoque falta de investigación suficiente para federalizar delitos aislados.  
- **Clasificación general:** **MIXTO** (resultado parcial para cada tribunal según el delito; no hay parte procesal perjudicada, solo asignación de competencia).

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: GONZALEZ RAMIREZ, MARCIANO Y OTROS IMPUTADO: SANTA CRUZ, ALAN LEONEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (CCC 001270/2022/1/CS001), 30/09/2025. Disponible en: http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8155641

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Gonzalez Ramirez, Marciano y Otros Imputado: Santa Cruz, Alan Leonel  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 30/09/2025, CCC 001270/2022/1/CS001.