---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Grabosky, Viviana Imputado: Niz, Alejandro Daniel s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 17/09/2020
fuero: Competencia
numero: "CCC 034325/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7600571
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-grabosky-viviana-imputado-niz-alejandro-daniel-s-4854faf6-6b8a-4b0c-ac2d-e3ce67f56ef5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Grabosky, Viviana Imputado: Niz, Alejandro Daniel s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 17/09/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 034325/2018/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: GRABOSKY, VIVIANA IMPUTADO: NIZ, ALEJANDRO DANIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (en composición de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional)
- **Sala:** Unipersonal (firman Maqueda, Rosatti, N. de Vasco)
- **Fecha:** 17/09/2020
- **Jurisdicción:** CABA (conflicto interjurisdiccional con PBA)
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar/.../idDocumento=7600571

## Tags para análisis posterior
`competencia` `encubrimiento` `robo` `autopartes` `conflicto interjurisdiccional` `doctrina de la alternativa` `investigación previa` `auto de mérito` `juzgado nacional vs provincial` `Casal`

## Hechos y conflicto
Hallazgo en CABA de un vehículo con adulteraciones en poder de Niz, correspondiente a un auto robado 38 días antes en Avellaneda (PBA) a Grabosky. Además, se incautaron otras autopartes de robos en PBA en un taller de Cáceres. El juez nacional declinó competencia a favor de la justicia provincial (robo). La jueza provincial rechazó por falta de identificación de autores y testigos. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la justicia provincial que investiga el robo del automotor resolver la situación procesal de los imputados antes de que la justicia nacional pueda avanzar por el encubrimiento?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Se envía el incidente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 23 (competencia retenida por la justicia nacional). **Parte favorecida:** Justicia nacional (retiene la causa). **Parte perjudicada:** Justicia provincial (PBA). **Consecuencia práctica:** La investigación del encubrimiento se radica en CABA, no en PBA.

## Doctrina / criterio relevante
- Ante delitos alternativos (robo/encubrimiento), el juez del primer delito debe dictar un auto de mérito que defina la situación jurídica de los imputados respecto de la sustracción (conf. Fallos 317:499; competencia N° 1612/2001 "Ayra").
- La falta de identificación de autores o testigos no impide que la justicia provincial investigue y dicte ese auto; es a ella a quien corresponde discernir la situación.
- Para otras autopartes de robos provinciales, rige el mismo criterio: los jueces de cada sustracción deben resolver previamente la participación de los imputados (Fallos 315:318; 320:2778; 325:898).

## Señales para favorabilidad
- **No relacionado con el fondo:** El fallo solo dirime competencia. No es favorable/desfavorable para las partes del proceso principal (imputado/damnificada), sino para la jurisdicción que retiene la causa.
- **Utilidad para conflictos competenciales:** Cita doctrina consolidada de la CSJN sobre la prioridad de la investigación del delito base (robo) y la necesidad de un auto de mérito provincial antes de que el encubrimiento pueda ser juzgado en otra jurisdicción.
- **Señal para la defensa:** Si la causa quedó en CABA, la defensa podría argumentar que la justicia provincial no investigó adecuadamente y que se violó la doctrina de la alternativa, pero el fallo no lo resuelve en el fondo.
- **Favorabilidad para el imputado:** Neutral (solo define juzgado).

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - Damnificado: Grabosky, Viviana Imputado: Niz, Alejandro Daniel s/Incidente de Incompetencia* (Expte. CCC 34325/2018/1/CS1), 17/09/2020, ID AFA-CSJN-7600571. URL: sjconsulta.csjn.gov.ar/.../idDocumento=7600571

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Grabosky, Viviana Imputado: Niz, Alejandro Daniel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 17/09/2020, CCC 034325/2018/1/CS001.