Incidente Nº 1 - Damnificado: Guerreiro de Crecenzio, Merlina Imputado: Maidana , Nicole Florencia y Otro s/Incidente de Incompetencia
CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 09/04/2024
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CCC 041531/2021/1/CS001
- Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: GUERREIRO DE CRECENZIO, MERLINA; IMPUTADO: MAIDANA, NICOLE FLORENCIA Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 09/04/2024
- Jurisdicción: C.A.B.A. (competencia entre CABA y PBA)
- Fuero: Competencia penal
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7934641
Tags para análisis posterior
materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: estafa Marketplace, transferencias bancarias a PBA, investigación conexa normas: doctrina CSJN fallos 322:3264, 329:6058, 330:187, 333:2052 doctrina: competencia por razones de economía procesal y eficacia investigativa resultado: se declara competente Juzgado de Garantías N°1 San Isidro parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°26 (su declinatoria fue aceptada) parte perjudicada: Juzgado provincial (debe asumir) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
La denunciante compró un celular por Facebook Marketplace, transfirió dinero a la cuenta de la imputada (provincia de Buenos Aires) y a otros dos beneficiarios también en PBA. Al no recibir el producto, denunció estafa. El Juzgado Nacional (CABA) se declaró incompetente; el Juzgado de Garantías de San Isidro rechazó la competencia argumentando que el ardid y la disposición patrimonial ocurrieron fuera de su territorio.
Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe investigar el delito cuando los actos se desarrollan en distintas jurisdicciones territoriales (CABA vs. PBA) y existe conexidad con otra causa similar.
Decisión y resultado
Por unanimidad, la CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías N°1 del Departamento Judicial de San Isidro, provincia de Buenos Aires, por ser la jurisdicción en mejores condiciones para investigar (itinerario del dinero, domicilios de los implicados y existencia de causa conexa en el mismo fuero).
Doctrina / criterio relevante
En casos de hechos desarrollados en distintas jurisdicciones, la competencia debe asignarse según lo más conveniente para la eficaz investigación y mayor economía procesal (Fallos: 330:187; 333:2052; Calderón Díaz, CSJN 2022). La conexidad penal es aplicable solo entre jueces de una misma jurisdicción; fuera de ella, rige el criterio de conveniencia.
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien sostenga que la competencia debe radicar en la provincia de Buenos Aires cuando el flujo de dinero y domicilios de imputados están allí, especialmente si existe una causa conexa.
- Desfavorable para quien pretenda radicarla en CABA basándose en el lugar de la disposición patrimonial o del ardid.
- Mixto: si en un caso futuro los hechos ocurren íntegramente en CABA, este fallo no es aplicable.
Cita sugerida
CSJN, Incidente Nº 1 - Damnificado: Guerreiro de Crecenzio, Merlina; Imputado: Maidana, Nicole Florencia y otro s/Incidente de Incompetencia (CCC 041531/2021/1/CS001), 09/04/2024. Disponible en: sjconsulta.csjn.gov.ar.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Damnificado: Guerreiro de Crecenzio, Merlina Imputado: Maidana , Nicole Florencia y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 09/04/2024, CCC 041531/2021/1/CS001.