Incidente Nº 1 - Damnificado: Hermann, Laura Daniela Imputado: Arone Cantalicio, Orlando Marino s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 12/12/2024)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CCC 056873/2022/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: HERMANN, LAURA DANIELA; IMPUTADO: ARONE CANTALICIO, ORLANDO MARINO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Pleno (sin sala específica)
Fecha: 12/12/2024
Jurisdicción: C.A.B.A
Fuero: Competencia (penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8032901

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: sustracción de teléfono celular, transferencia bancaria, declinatoria de justicia nacional normas: no explicitadas en el fallo (remite a doctrina CSJN) doctrina: Fallos 317:499, 325:950, 344:3706, y Competencias N° 1329/2001 y 948/2003 resultado: asignación de competencia a justicia federal de San Isidro parte favorecida: justicia federal de San Isidro (competencia asignada) parte perjudicada: justicia nacional ordinaria de CABA (declinatoria confirmada)

Hechos y conflicto

El incidente surge por la sustracción de un teléfono celular, investigada inicialmente por la justicia nacional de CABA. Tras recibir declaración indagatoria, esa justicia declinó competencia (tachando el hecho como no atribuible al imputado en su fuero). Las pruebas (localización del teléfono tras el robo en provincia de Buenos Aires, domicilio de víctima e imputado en dicha provincia, y datos de cuentas digitales Ualá del imputado que recibieron transferencias de la víctima) remiten a la provincia de Buenos Aires. Se planteó conflicto negativo de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (nacional ordinario de CABA o federal de San Isidro, provincia de Buenos Aires) es competente para investigar el delito de sustracción (posible hurto/robo con uso de medios informáticos/bancarios).

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara que la competencia corresponde a la justicia federal de San Isidro. Ordena remitir las actuaciones al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 30 para que las envíe a la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, a fin de que desinsacule el juzgado federal que continuará la investigación. Se notifica al Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de San Isidro.

Doctrina / criterio relevante

Reitera doctrina de Fallos 317:499 y 325:950: la justicia nacional no puede atribuir el delito si las pruebas indican que ocurrió en otra jurisdicción.
Aplica Fallos 344:3706: en casos con conexión federal (datos bancarios/digitales que cruzan fronteras provinciales o involucran medios electrónicos), corresponde la justicia federal.
La CSJN decide incluso cuando el tribunal federal no fue parte en la contienda (cita Fallos 317:929, 329:1343).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien alega competencia federal cuando hay elementos que cruzan jurisdicciones provinciales o utilizan medios digitales/bancarios.
Desfavorable para quien pretende mantener la causa en justicia nacional ordinaria si las pruebas fácticas (domicilio, localización del objeto, transacciones digitales) están radicadas en otra provincia.
Mixto/neutro en cuanto al fondo penal (no resuelve culpabilidad ni inocencia, solo define tribunal competente).
No relacionado con casos sin conflicto de competencia entre distintos fueros.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 – Hermann, Laura Daniela damnificada – Arone Cantalicio, Orlando Marino imputado s/incidente de incompetencia, CCC 056873/2022/1/CS001, 12/12/2024. Disponible en: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.