Incidente Nº 1 - Damnificado: Identidad Reservada s/Incidente de Incompetencia
CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 05/08/2021
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CCC 070975/2018/1/CS001
- Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: IDENTIDAD RESERVADA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 05/08/2021
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia (Penal)
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Rosenkrantz (Presidente), Highton de Nolasco (Vicepresidenta), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7678091
Tags para análisis posterior
materia: competencia penal contingencia: conflicto de competencia hechos clave: homicidio con móvil de tráfico de estupefacientes normas: ley 23.737, arts. 33 CPPN, ley 48, Const. Nacional doctrina: competencia federal es excepcional y estricta; separación de delitos comunes y federales aunque conexos resultado: competencia de la justicia nacional en lo criminal y correccional parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 14 parte perjudicada: Juzgado Federal nº 2 fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Se investiga un homicidio cuyo móvil estaría vinculado al comercio de estupefacientes. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 14 se declaró incompetente y remitió la causa al Juzgado Federal nº 2. El juez federal rechazó la atribución, y el juez nacional insistió, elevando el incidente a la CSJN.
Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar un homicidio motivado por tráfico de drogas: si la justicia nacional ordinaria o la justicia federal.
Decisión y resultado
La CSJN, por mayoría (con disidencias parciales de Rosenkrantz y Highton de Nolasco que remiten a su voto en "José Mármol 824"), declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 14. Rechaza la competencia federal.
Doctrina / criterio relevante
- Competencia federal es excepcional, estricta y limitada (Fallos: 284:388).
- Separación de delitos comunes y federales: aunque conexos, deben juzgarse por separado a menos que un criterio excepcional lo justifique (Fallos: 327:5170).
- El "móvil delictual" (tráfico de drogas) no es suficiente para atraer la competencia federal a un homicidio común. Se requiere que el homicidio se haya producido para interferir una investigación federal (Fallos: 261:215; Competencia Nº 1019 L. XLIX "N.N.").
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para la parte que sostenga la competencia de la justicia nacional ordinaria en delitos comunes, incluso si el móvil está vinculado a drogas.
- DESFAVORABLE para la parte que intente atraer la competencia federal basándose solo en el móvil delictual del tráfico de estupefacientes.
- MIXTO: el fallo no aborda el fondo del homicidio ni responsabilidad penal, solo la competencia.
Cita sugerida
CSJN, Incidente Nº 1 - Damnificado: Identidad Reservada s/ Incidente de Incompetencia, CCC 070975/2018/1/CS001, 05/08/2021. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7678091
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Damnificado: Identidad Reservada s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 05/08/2021, CCC 070975/2018/1/CS001.