---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Iglesia Santo Cristo Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 09/09/2021
fuero: Competencia
numero: "CFP 008158/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7690521
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-iglesia-santo-cristo-nn-n-n-s-incidente-de-97a94492-58fe-482a-8af2-18dc7b951606
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Iglesia Santo Cristo Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 09/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CFP 008158/2019/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: IGLESIA SANTO CRISTO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala/Integrantes**: Presidente Rosenkrantz, Vicepresidenta Highton de Nolasco, Ministros Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (mayoría); Rosenkrantz y Highton (disidencia)
- **Fecha**: 09/09/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Competencia
- **ID Fuente**: AFA-CSJN-7690521
- **URL**: Ver metadatos

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Competencia penal (conflicto negativo)
- **Contingencia**: Conflicto entre justicia federal y nacional ordinaria
- **Hechos clave**: Hecho delictivo con damnificada Iglesia Santo Cristo; dos jueces se declaran incompetentes
- **Normas**: Art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58
- **Doctrina**: Fallo "José Mármol 824" (CSJN, 341:611)
- **Resultado**: Competencia definida a favor de justicia nacional (ordinaria)
- **Parte favorecida**: Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional (juzgado n° 43)
- **Parte perjudicada**: Justicia Federal (juzgado n° 1)
- **Fuente**: CSJN

## Hechos y conflicto
Una causa penal con damnificado "Iglesia Santo Cristo" (NN) tramita ante la justicia federal (Juzgado Criminal y Correccional Federal n° 1) y la justicia nacional ordinaria (Juzgado Criminal y Correccional n° 43). Ambos magistrados se declararon incompetentes, generando un conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la CSJN dirimir el conflicto de competencia entre un juez nacional ordinario y un juez federal con asiento en CABA? ¿O debe resolverlo la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal (CNACC Federal)?

## Decisión y resultado
**Por mayoría (Maqueda, Lorenzetti, Rosatti)**: La CSJN se declara competente para resolver el conflicto, siguiendo la doctrina "José Mármol 824". Decide que la causa corresponde a la **justicia nacional ordinaria** (Juzgado Criminal y Correccional n° 43). Remite las actuaciones a dicho juzgado.

**Disidencia (Rosenkrantz y Highton)**: Sostienen que, conforme al art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58 y su voto en "José Mármol", la CNACC Federal debe resolver el conflicto (órgano de alzada del juez que primero conoció). Remiten a la Cámara Federal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla general**: Los conflictos de competencia entre jueces nacionales ordinarios y federales en CABA son resueltos por la CSJN (doctrina "José Mármol 824").
- **Excepción (disidencia)**: Si el conflicto es entre un juez federal y un juez nacional ordinario que tiene como tribunal de alzada a la CNACC Federal, corresponde a esta Cámara resolverlo (art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58).

## Señales para favorabilidad
Este fallo es **FAVORABLE** para quien sostenga que los conflictos de competencia entre justicia federal y nacional ordinaria en CABA deben ser resueltos por la CSJN, y que la competencia corresponde a la justicia nacional (ordinaria) y no a la federal. Es **DESFAVORABLE** para quien pretenda que la CNACC Federal resuelva o que la competencia sea federal. Es **MIXTO** si se analiza la disidencia: la mayoría favorece a la parte que busca competencia ordinaria; la disidencia favorece a quien busca que el conflicto lo resuelva la Cámara Federal.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente N° 1 – Damnificado: Iglesia Santo Cristo NN: N.N. s/incidente de incompetencia", 09/09/2021, CFP 008158/2019/1/CS001, ID AFA-CSJN-7690521, disponible en [URL].

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Iglesia Santo Cristo Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 09/09/2021, CFP 008158/2019/1/CS001.