---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Keheyan , Mariano Fabio  Imputado: Carro, Facundo   s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/10/2026
fuero: Competencia
numero: "CCC 032003/2025/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8334521
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-keheyan-mariano-fabio-imputado-carro-facundo-s-6a897505-714c-4235-a468-fabb5d0139e0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Keheyan , Mariano Fabio  Imputado: Carro, Facundo   s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026

## Resumen

## Cita
Incidente N° 1 – Damnificado: Keheyan, Mariano Fabio; Imputado: Carro, Facundo s/ incidente de incompetencia, CSJN, 29/10/2026, CCC 32003/2025/1/CS001, ID 8334521.

## Hechos y conflicto
Keheyan entregó a Carro un Volkswagen Amarok para que lo vendiera o lo mantuviera en su poder, sin lograr luego contactarlo para reclamar el dinero o la devolución del rodado. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 17 declinó por territorio hacia Mar del Plata (entrega en Wilde, infracciones registradas en Mar del Plata y comunicaciones telefónicas desde esa ciudad). El Juzgado de Garantías n° 5 de Mar del Plata rechazó la atribución por falta de medidas de prueba sobre el lugar del hecho y de restitución, trabándose la contienda.

## Cuestión y decisión
La Corte debía resolver la contienda negativa de competencia territorial. Conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró que el incidente debe enviarse al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 17, a sus efectos, y notificar al Juzgado de Garantías n° 5 de Mar del Plata. Se aplicó la doctrina según la cual, sin investigación suficiente que permita encuadrar prima facie los hechos en una figura determinada, la Corte no ejerce las facultades del art. 24, inc. 7, del decreto-ley 1285/58 (Fallos: 318:1831; 323:3867; 328:1793). Prevaleció el criterio de prevención de la justicia nacional (Fallos: 311:67; 317:486; 319:753).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia no se dirime sin investigación suficiente que permita calificar prima facie el hecho; en su defecto, resuelve el tribunal que previno. Favorece a la parte que sostiene la competencia del juzgado preventor (aquí, la justicia nacional) y perjudica a quien pretende el desplazamiento territorial sin sustento probatorio. Señal de favorabilidad: invocación de la doctrina de Fallos 318:1831 y del criterio de prevención. Señal de desfavorabilidad: pretensión de atribuir competencia a otro fuero por domicilio del imputado o lugar de comunicaciones, sin medidas de prueba.

## Tags
competencia territorial; contienda negativa; entrega de vehículo para venta; defraudación; decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7; prevención; investigación insuficiente; CSJN; favorece al preventor.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Keheyan , Mariano Fabio  Imputado: Carro, Facundo   s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 29/10/2026, CCC 032003/2025/1/CS001.