Incidente Nº 1 - Damnificado: Lahiguera Sanchez, Lautaro Ezequiel Nn: Mariscal, Manuel s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 02/11/2023)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: CCC 047600/2021/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: LAHIGUERA SANCHEZ, LAUTARO EZEQUIEL NN: MARISCAL, MANUEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Sin sala específica (Plenario)
Fecha: 02/11/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados/Jueces: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (mayoría); Rosenkrantz (remisión a disidencia en Fallos:341:611)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7877141

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: juzgado nacional ordinario vs federal en CABA normas: doctrina José Mármol 824 (Fallos:341:611) doctrina: competencia de tribunales ordinarios sobre federales en CABA cuando no hay materia federal resultado: competencia del juzgado nacional en lo criminal y correccional n° 54 parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 54 parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 54 (ordinario) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12 (federal), ambos con asiento en CABA, respecto de una causa penal con damnificado Lahiguera Sánchez, Lautaro Ezequiel e imputado Manuel Mariscal. No se detallan los hechos de fondo ni las pretensiones de las partes; el conflicto es puramente sobre qué tribunal debe intervenir.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional ordinario o federal) es competente para conocer en la causa penal, en el marco de un conflicto de competencia entre magistrados nacionales y federales con asiento en CABA.

Decisión y resultado

Por mayoría (con remisión del juez Rosenkrantz a su disidencia en Fallos:341:611), la CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 54 (ordinario), ordenando remitirle las actuaciones. Se ordena comunicación al Juzgado Federal n° 12.

Doctrina / criterio relevante

Se aplica la doctrina del precedente "José Mármol 824 (ocupantes de la finca)", Fallos:341:611, según la cual los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN, y en principio la competencia corresponde a la justicia ordinaria (no federal) salvo que surja materia federal expresa. El dictamen del Procurador General se remite a un caso análogo (CCC 15944/2020/1/CS1 "M G , Eduardo Antonio").

Señales para favorabilidad

Favorable a quien sostenga la competencia de la justicia nacional ordinaria (no federal) en CABA para causas penales sin materia federal expresa.
Desfavorable a quien pretenda radicar la causa en la justicia federal.
Mixto si el caso futuro involucra materia federal (allí podría diferir).
No relacionado si el conflicto es entre otras jurisdicciones o fueros.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: LAHIGUERA SANCHEZ, LAUTARO EZEQUIEL NN: MARISCAL, MANUEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA" (Expte. CCC 047600/2021/1/CS001), 02/11/2023. URL: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.