---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Lalor, Cecilia Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/10/2026
fuero: Competencia
numero: "CCC 053067/2025/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8305701
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-lalor-cecilia-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-cff1e024-3ebd-47e3-957f-538d3a094987
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Lalor, Cecilia Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026

## Resumen

## Cita
Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: LALOR, CECILIA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 06/10/2026, CCC 053067/2025/1/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8305701

## Hechos y conflicto
La representante legal de la empresa O denunció que desconocía una operación de cambios realizada en la cuenta de esa firma y la posterior transferencia del dinero a la cuenta de la firma J del Banco H, cuyos fondos fueron inmediatamente transferidos a cuentas de terceros y a otra cuenta de J. J también denunció los hechos en el departamento judicial de San Martín. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 61 se declaró incompetente por conexión con actuaciones bonaerenses; el Juzgado de Garantías n° 1 de San Martín rechazó la atribución por no haberse individualizado los destinatarios de las transferencias ni los lugares donde los partícipes dispusieron del capital.

## Cuestión y decisión
Se planteó una contienda negativa de competencia entre la justicia nacional y la bonaerense. La Corte declaró que debe entender el Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires. Decidió a favor de la justicia bonaerense por razones de economía procesal y por ser la que está en mejores condiciones para continuar la causa: en su jurisdicción tiene sede la sucursal donde está radicada la cuenta de J que recibió el capital fraudulento y desde la cual se realizaron otras transferencias investigadas. Se remitió la causa y se hizo saber al juzgado nacional.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia debe resolverse atendiendo a razones de economía procesal y a los distintos lugares donde se desarrollaron actos con relevancia típica (Fallos: 329:1905). Corresponde atribuirla al tribunal que esté en mejores condiciones para investigar, con mayor economía procesal y mejor defensa de los posibles imputados (Fallos: 325:2732; 326:4586; 328:2935; 329:5699; 330:187 y 332:869). El fallo favorece a quien invoque como factor de conexión la radicación de la cuenta bancaria receptora de los fondos y perjudica a quien pretenda la competencia del lugar de la cuenta originaria o de las direcciones IP aún indeterminadas. No resuelve el fondo penal, solo define competencia.

## Tags
competencia; contienda negativa; conexión; transferencias bancarias; fraude; economía procesal; lugar del hecho; justicia provincial

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Lalor, Cecilia Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 06/10/2026, CCC 053067/2025/1/CS001.