Incidente Nº 1 - Damnificado: Landeira, Martin Roman s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 14/10/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 021949/2019/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: LANDEIRA, MARTIN ROMAN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Unipersonal (firma: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti)
Fecha: 14/10/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Horacio Daniel Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti
ID fuente: AFA-CSJN-7700431
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7700431

Tags para análisis posterior

competencia penal encubrimiento supresión de placas art. 289 inc. 3 CP art. 277 CP juzgado de garantías Lomas de Zamora competencia provincial doctrina Galarza favorable a la defensa material desfavorable a la acción penal nacional

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 49 y el Juzgado de Garantías N° 5 de Lomas de Zamora (Pcia. Bs. As.). La controversia giró en torno a qué tribunal debía juzgar los delitos de encubrimiento (art. 277, inc. 1°, CP) y supresión de placas de identificación (art. 289, inc. 3°, CP) vinculados al secuestro de un rodado. La defensa del imputado Martín Román Landeira (incidente) buscó radicar la causa en la justicia provincial; el juzgado nacional dictó auto de mérito y se declaró incompetente.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia territorial y material para juzgar los delitos de encubrimiento y supresión de placas, ante la intervención previa de la justicia provincial en el secuestro del vehículo.

Decisión y resultado

La CSJN, adhiriendo al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Garantías N° 5 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora (Provincia de Buenos Aires) para conocer:

del encubrimiento (art. 277, inc. 1°, CP)
de la supresión de placas (art. 289, inc. 3°, CP)

Se remitieron las actuaciones a la justicia provincial. Resultado: favorable a la radicación de la causa en la justicia ordinaria bonaerense (desfavorable para la jurisdicción nacional, favorable a la defensa material si buscaba fuero provincial).

Doctrina / criterio relevante

Doctrina del auto de mérito (Fallos: 271:121; 306:1422; y precedente “Romero, Pablo”): la resolución del juzgado nacional que dictó auto de mérito (fs. 96/100) habilita la declinatoria de competencia a favor de la provincia, siempre que la justicia provincial hubiera intervenido primero en el secuestro del rodado.
Precedente “Galarza, Leandro Gastón” (CCC 65897/2015/1/CS1, 17/12/2019): la justicia provincial que intervino en el secuestro debe continuar conociendo del encubrimiento.
Precedente “Galarza, Juan José” (Competencia N° 602, L. XLIV, 25/11/2008): el mismo criterio se extiende al delito de supresión de placas (art. 289, inc. 3°, CP), por conexidad con el secuestro.

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte que pretenda radicar la causa en la justicia provincial bonaerense (defensa que alega conexidad territorial o pretendía evitar tribunales nacionales).
Desfavorable a la parte que pretenda mantener la competencia nacional (ej. querella o fiscalía nacional).
Neutral / utilizable para argumentar que el auto de mérito dictado por el juzgado nacional no consolida su competencia si ya existía intervención provincial previa en el hecho base (secuestro).
Útil para citar en conflictos de competencia penal entre justicia nacional y provincial por delitos de encubrimiento y falsificación de placas, por conexidad.

Cita sugerida

CSJN, Incidente N° 1 - DAMNIFICADO: LANDEIRA, MARTIN ROMAN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (Expte. CCC 021949/2019/1/CS001), 14/10/2021. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7700431

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.