---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Leguizamon, Jorge Hugo Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 23/09/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 064871/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8139111
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-leguizamon-jorge-hugo-nn-n-n-s-incidente-de-40f29d94-6d98-4569-9810-c76230c4e5e8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Leguizamon, Jorge Hugo Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 23/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CCC 064871/2024/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: LEGUIZAMON, JORGE HUGO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha:** 23/09/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman digitalmente); dictamen del Procurador General interino Casal (10/07/2025)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8139111

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: delitos informáticos` `hechos clave: phishing, home banking, transferencia no autorizada, trazabilidad de fondos, cuentas intermediarias` `normas: dec-ley 1285/58 art. 24 inc. 7` `doctrina: investigación suficiente, prevención, lugar del hecho no determinado por domicilio del titular de cuenta destino` `resultado: competencia retenida por justicia nacional` `parte favorecida: justicia nacional (Juzgado N° 52)` `parte perjudicada: justicia provincial (Juzgado de Garantías N° 1 La Matanza)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Jorge Hugo Leguizamón denuncia que, al ingresar a su home banking desde su PC laboral, una leyenda apócrifa le indicó irregularidades y una "limpieza del sistema"; luego un SMS autorizó una transferencia a una cuenta de tercero desconocido. Se investiga un fraude informático (phishing). El juez nacional declinó competencia al considerar que el titular de la cuenta destino tiene domicilio en La Matanza (PBA). El juez provincial rechazó la atribución por falta de investigación. Se traba contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para investigar el delito cuando el domicilio del titular de la cuenta destino no es indicio suficiente para fijar el lugar del hecho sin investigación adicional.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, **declara que la competencia corresponde al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 52** (justicia nacional que previno). Ordena enviar el incidente a dicho juzgado y notificar al Juzgado de Garantías N° 1 de La Matanza.

## Doctrina / criterio relevante
- El domicilio del titular de la cuenta destino **no es determinante** por sí mismo para fijar competencia en delitos informáticos si no existen indicios adicionales que vinculen a esa persona al delito (pues los autores suelen usar cuentas intermediarias de terceros ajenos).
- Para asignar competencia, debe realizarse una **investigación suficiente** previa, incluyendo: trazabilidad completa del dinero, direcciones IP de accesos, análisis de la URL apócrifa, titularidad del abonado telefónico emisor y antenas involucradas.
- La justicia que previno (nacional) debe asumir jurisdicción y producir esos elementos antes de declinar (arts. 24 inc. 7° dec-ley 1285/58; Fallos 333:596).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que la justicia nacional debe retener competencia en fraudes informáticos con cuentas en provincia, cuando no hay investigación suficiente que demuestre conexión real con el domicilio del titular de la cuenta destino.
- **Desfavorable** para quien pretenda declinar competencia a la justicia provincial basándose únicamente en el domicilio del titular de la cuenta bancaria receptora.
- **Mixto** si en el caso futuro ya hay investigación suficiente sobre trazabilidad o vínculos con la provincia.
- **Ratio aplicable** a casos de phishing, grooming o estafas con cuentas bancarias virtuales donde el lugar del hecho es indeterminado.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - Damnificado: Leguizamon, Jorge Hugo c/ N.N. s/incidente de incompetencia", 23/09/2025, CCC 064871/2024/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8139111.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Leguizamon, Jorge Hugo Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 23/09/2025, CCC 064871/2024/1/CS001.