Incidente Nº 1 - Damnificado: Litardo, Maria Ester Imputado: Demarcus, Cristian Rodrigo s/Incidente de Incompetencia
CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 30/08/2022
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CCC 058284/2019/1/CS001
- Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: LITARDO, MARIA ESTER IMPUTADO: DEMARCUS, CRISTIAN RODRIGO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Sala: Unicidad
- Fecha: 30/08/2022
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7774881
Tags para análisis posterior
materia: competencia, contingencia: estafa, hechos clave: transferencias bancarias a La Plata, normas: no citadas explícitamente, doctrina: Fallos 318:2509 y 323:2608, resultado: favorable a la justicia provincial, parte favorecida: Juzgado de Garantías N° 2 de La Plata, parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 1, fuente: CSJN.
Hechos y conflicto
María Ester L. denunció haber comprado una mesa y doce sillas por $85.900 a través de Facebook Marketplace, realizando tres transferencias bancarias a una cuenta a nombre de Cristian Rodrigo D. en la sucursal 2170 del Banco Nación de La Plata. Tras varias semanas sin recibir el mobiliario, inició la denuncia. Se trabó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 1 (CABA) y el Juzgado de Garantías N° 2 de La Plata (Provincia de Buenos Aires). El juzgado nacional declinó por considerar que el delito debía investigarse en La Plata (domicilio del imputado y lugar de las transferencias). El juzgado provincial rechazó por "prematuro", al no haberse realizado medidas probatorias previas.
Cuestión jurídica
Determinar la competencia territorial para investigar un presunto delito de estafa cometido mediante transferencias bancarias, cuando el damnificado reside en CABA, pero los giros de dinero y el domicilio del imputado están en La Plata.
Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declaró que debe entender el Juzgado de Garantías N° 2 del Departamento Judicial de La Plata. Ordenó remitir las actuaciones a ese tribunal y comunicar al Juzgado Nacional N° 1.
Doctrina / criterio relevante
En supuestos de contienda territorial, el tribunal que se encuentra en mejores condiciones para recabar pruebas y garantizar el derecho de defensa (por razones de economía procesal y cercanía a los elementos del caso) es competente. Se aplicó la doctrina de Fallos 318:2509 y 323:2608.
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien pretenda radicar la causa en la Provincia de Buenos Aires (La Plata) por cercanía territorial a los hechos.
- Desfavorable para quien pretenda mantener la causa en la justicia de CABA (Juzgado Nacional).
- Neutral para el imputado: no se pronuncia sobre fondo penal, solo sobre competencia.
Cita sugerida
"Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: LITARDO, MARIA ESTER IMPUTADO: DEMARCUS, CRISTIAN RODRIGO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CSJN, 30/08/2022, CCC 058284/2019/1/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7774881
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Damnificado: Litardo, Maria Ester Imputado: Demarcus, Cristian Rodrigo s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 30/08/2022, CCC 058284/2019/1/CS001.