---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Lopez Baraldini, Luis Martin Denunciado: Vidakovich Monzon, Ivan Andres s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 30/09/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 045745/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7689371
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-lopez-baraldini-luis-martin-denunciado-vidakovich-56236552-5992-4c7d-9429-eea2f1223e44
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Lopez Baraldini, Luis Martin Denunciado: Vidakovich Monzon, Ivan Andres s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 30/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 045745/2018/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: LOPEZ BARALDINI, LUIS MARTIN DENUNCIADO: VIDAKOVICH MONZON, IVAN ANDRES s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario (con disidencia parcial)
- **Fecha:** 30/09/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (Presidente), Highton de Nolasco (Vicepresidenta), Lorenzetti, Rosatti, Maqueda; Proc. Gral. interino Casal
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7689371

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:conflicto_competencia_negativo` `hechos_clave:cheques_sin_fondos,cesion_cuota_societaria,investigacion_insuficiente` `normas:decreto-ley_1285/58_art_24_inc_7,ley_penal_economica` `doctrina:JM_824_Fallos_341:611,competencia_local_previene_si_investigacion_insuficiente,investigacion_previa_necesaria_para_calificar` `resultado:se_declara_competente_justicia_nacional_criminal_y_correccional` `parte_favorecida:Juzgado_Nacional_Criminal_Correccional_33` `parte_perjudicada:Juzgado_Nacional_Penal_Economico_5` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
López Baraldini denunció que, tras ceder su cuota parte en una SRL a su socio y al padre de este, continuó siendo el único autorizado para operar la cuenta bancaria social. Acordaron no librar cheques hasta modificar la situación, pero luego aparecieron numerosos cheques rechazados por falta de fondos. El Juzgado Criminal y Correccional N°33 se declaró incompetente por no configurarse estafa; el Juzgado Penal Económico N°5 rechazó la atribución por investigación insuficiente (no se determinó quién libró los cheques, si eran de pago diferido, ni el domicilio del banco girado). Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué juzgado nacional (criminal/correccional o penal económico) es competente para investigar la denuncia por cheques sin fondos, cuando no hay elementos suficientes para calificar el hecho ni fijar su lugar de comisión.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Lorenzetti, Rosatti, Maqueda): se declara competente al **Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional N° 33** (justicia local que previno). La disidencia (Rosenkrantz y Highton de Nolasco) consideró que el conflicto debía ser resuelto por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, no por la CSJN, por lo que remitieron las actuaciones a dicha Cámara.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Regla de competencia:** Los conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN (doctrina de Fallos 341:611 "José Mármol 824").
2. **Carga de investigación suficiente:** No corresponde declinar competencia si no se han realizado las medidas mínimas para precisar el hecho (quién libró, si eran cheques de pago diferido, domicilio del banco girado). La justicia que previno debe asumir e incorporar elementos para calificar y luego resolver.
3. **Previsión legal:** Art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que sostenga que:
- La competencia debe determinarse tras investigación suficiente, no en abstracto.
- La justicia local que previno debe continuar hasta precisar los hechos.
**DESFAVORABLE** para quien pretenda:
- Una declinación temprana por falta de elementos o encuadre legal, sin medidas previas.
**MIXTO** según cuál sea la posición procesal de cada parte sobre la competencia.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: LOPEZ BARALDINI, LUIS MARTIN DENUNCIADO: VIDAKOVICH MONZON, IVAN ANDRES s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA" (Expte. CCC 045745/2018/1/CS001), 30/09/2021. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7689371

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Lopez Baraldini, Luis Martin Denunciado: Vidakovich Monzon, Ivan Andres s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 30/09/2021, CCC 045745/2018/1/CS001.