Incidente Nº 1 - Damnificado: Lorenzon, Ruben Oreste Imputado: Alvarez , Santiago y Otro s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Expediente: CCC 094260/2019/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: LORENZON, RUBEN ORESTE IMPUTADO: ALVAREZ, SANTIAGO Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
• Fecha: 28/10/2021
• Jurisdicción: CABA; Fuero: Competencia penal; Ámbito: Nacional
• Magistrados: Por mayoría: Lorenzetti, Rosatti, Maqueda (voto); Disidencia: Rosenkrantz, Highton de Nolasco
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7701211

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: delito de encubrimiento; juez nacional vs. juez federal provincial normas: art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58; doctrina CSJN Autopartes FAL doctrina: competencia originaria de CSJN en conflictos entre magistrados nacionales y federales provinciales resultado: competencia del juez provincial parte favorecida: damnificado (Lorenzón) parte perjudicada: imputados (Álvarez y otro) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 38 y el Juzgado Criminal y Correccional Federal n° 1 de Morón (PBA), ambos se declararon incompetentes para investigar un delito de encubrimiento (art. 277 inc. 1° CP). La víctima es Lorenzón.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para resolver el conflicto y quién debe juzgar la causa.

Decisión y resultado

Mayoría (fallo principal): Declara competente al Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de Morón (PBA). Aplica doctrina de "Autopartes FAL" (FLP 37227/2017/CS1): la CSJN resuelve conflictos entre jueces nacionales y federales provinciales. Disidencia (Rosenkrantz, Highton): Considera que corresponde a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional resolver, por ser tribunal de alzada del juez que primero conoció (art. 24 inc. 7°, decreto-ley 1285/58).

Doctrina / criterio relevante

• Doctrina Autopartes FAL: La CSJN tiene competencia originaria para dirimir conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en provincia.
• Criterio del Procurador: La competencia corresponde al juzgado provincial que intervino primero (19/11/2019, cf. pág. 22/25 del expediente digital).

Señales para favorabilidad

• Favorable para el damnificado (Lorenzón): La causa queda radicada en la provincia de Buenos Aires (Morón), donde ocurrieron los hechos, facilitando el acceso a la justicia local.
• Desfavorable para los imputados (Álvarez y otro): Si preferían el fuero nacional (CABA), les perjudica que el caso se tramite en la provincia.
• Clasificación: MIXTO: La favorabilidad depende de la posición procesal. Para la víctima que busca cercanía geográfica, es favorable; para los imputados que buscan fuero nacional, es desfavorable.

Cita sugerida

"Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: LORENZON, RUBEN ORESTE IMPUTADO: ALVAREZ, SANTIAGO Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA" (CSJN, 28/10/2021, CCC 094260/2019/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7701211).