Incidente Nº 1 - Damnificado: Martinez Hector Eduardo Sobreseido: Barillari, Francisco y Otros s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 004125/2012/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: MARTINEZ HECTOR EDUARDO SOBRESEIDO: BARILLARI, FRANCISCO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
• Fecha: 08/09/2015
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda (Procurador Fiscal: Eduardo Ezequiel Casal)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7240891

Tags para análisis posterior

competencia, administración fraudulenta, vaciamiento empresario, concurso preventivo, lugar del delito, doctrina Fallos:330:41, contienda negativa, justicia nacional vs. provincial, denuncia sindical, trabajadores damnificados

Hechos y conflicto

Denuncia del Sindicato de Choferes de Camiones contra Francisco Barillari (administrador de Antonio Ba S.A., empresa pesquera en concurso preventivo) por venta de activos (buques, transporte, stock) que habría vaciado la empresa y perjudicado a trabajadores. El juez nacional sobreseyó; la Cámara revocó, ordenando investigar como administración fraudulenta (art. 174 inc. 6 CP). Luego el juez nacional declinó competencia a Mar del Plata (donde están los bienes y tramita otra causa conexa). El juez provincial rechazó la atribución. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar el tribunal competente para investigar el delito de administración fraudulenta cuando los actos perjudiciales ocurren en lugar incierto y la sede social está en CABA.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 1 (CABA). Remite la causa a ese tribunal.

Doctrina / criterio relevante

El delito de administración fraudulenta se comete en el lugar donde se ejecuta el acto infiel perjudicial. Si se desconoce ese lugar, rige el domicilio de la administración (Fallos: 330:41). Aquí, la sede social está en CABA y no hay constancias de que la administración se realice en otro ámbito.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga la competencia de la justicia nacional (ej. denunciante/sindicato o trabajadores damnificados con domicilio en CABA). Desfavorable para quien busque la competencia provincial (ej. imputados con defensa en territorio bonaerense) o un sobreseimiento por declinatoria. Mixto/No relacionado si el caso futuro involucra distinto tipo penal o hechos donde el lugar del acto infiel sea conocido.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: MARTINEZ HECTOR EDUARDO SOBRESEIDO: BARILLARI, FRANCISCO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 08/09/2015, CCC 004125/2012/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7240891.