Incidente Nº 1 - Damnificado: Mayta Nuñez, Kelvin Juan Imputado: Vazquez , Lorenzo s/Incidente de Incompetencia
CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 05/11/2019
Datos de identificación y cita
- Fuente: CSJN
- ID fuente: AFA-CSJN-7560343
- Expediente: CCC 063068/2017/1/CS001
- Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: MAYTA NUÑEZ, KELVIN JUAN IMPUTADO: VAZQUEZ, LORENZO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: CCC - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (resolución de la CSJN en contienda)
- Fecha: 05/11/2019
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Ámbito: Nacional
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7560343
Tags para análisis posterior
competencia, contienda negativa, estafa, venta online, lugar de disposición patrimonial, economía procesal, juzgado nacional, víctima domiciliada en CABA
Hechos y conflicto
Denuncia de Kelvin Mayta Núñez: publicó venta de consola en OLX; Lorenzo Vázquez se contactó, acordó pago y depositó en sucursal bancaria de Benavidez (PBA). Mostró tickets; la víctima entregó el equipo en Montevideo 3, CABA. Luego verificó que los depósitos estaban pendientes y los sobres vacíos. Conflicto de competencia entre Juzgado Nacional n° 52 (CABA) y Juzgado de Garantías n° 5 de San Isidro (PBA). El juez nacional declinó por considerar que el depósito se realizó en PBA; el provincial rechazó porque la entrega fue en CABA.
Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar la estafa: si el del lugar del depósito (PBA) o el del lugar de entrega y domicilio del denunciante (CABA).
Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 52 (CABA). Se ordena la remisión de la causa y se comunica al juzgado provincial.
Doctrina / criterio relevante
Para fijar competencia en estafa deben considerarse tanto el lugar del ardid como el de la disposición patrimonial; la decisión se adopta conforme a razones de economía procesal. En el caso, la disposición patrimonial (entrega de la consola) se produjo en CABA, donde además se domicilia y acudió a denunciar la víctima, por lo que corresponde al juzgado nacional que previno.
Señales para favorabilidad
Favorable para quien sostenga que la competencia debe radicar en el lugar de la disposición patrimonial o del domicilio de la víctima, especialmente en estafas con componentes online. Desfavorable para quien pretenda que el lugar del depósito bancario (donde se ejecuta el ardid) determine exclusivamente la competencia. Mixto si se analiza desde la posición procesal de la víctima (favorecida) vs. imputado (perjudicado).
Cita sugerida
"Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: MAYTA NUÑEZ, KELVIN JUAN IMPUTADO: VAZQUEZ, LORENZO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA" (CSJN, 05/11/2019, CCC 063068/2017/1/CS001, ID AFA-CSJN-7560343). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7560343
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Damnificado: Mayta Nuñez, Kelvin Juan Imputado: Vazquez , Lorenzo s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 05/11/2019, CCC 063068/2017/1/CS001.