---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Medrano Perez, Cristian Alejandro y Otro Imputado: Soto Sheellnast, Roberto Elias s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 25/06/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 041177/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7969611
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-medrano-perez-cristian-alejandro-y-otro-imputado-soto-c83f049c-05df-46e5-97fe-39fe71abd882
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Medrano Perez, Cristian Alejandro y Otro Imputado: Soto Sheellnast, Roberto Elias s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 25/06/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 041177/2022/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: MEDRANO PEREZ, CRISTIAN ALEJANDRO Y OTRO IMPUTADO: SOTO SHEELLNAST, ROBERTO ELIAS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha:** 25/06/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (conflicto entre Nación y Provincia de Buenos Aires)
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7969611

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `estafa`, `conflicto negativo`, `CABA`, `Bs.As.`, `transferencia bancaria`, `domicilio imputado`, `economía procesal`, `CSJN`, `favorable a provincia`

## Hechos y conflicto
- **Hecho base:** Roberto Elias Soto Sheellnast no entregó mercadería pagada por Cristian Alejandro Medrano Perez mediante transferencia bancaria a cuenta del imputado en sucursal BNA de Berazategui (PBA).
- **Conflicto:** Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 43 (CABA) declinó competencia por entender que el perjuicio patrimonial ocurrió en PBA (transferencia bancaria + domicilio imputado). Juzgado de Garantías N° 4 de Quilmes rechazó, sosteniendo que la disposición patrimonial perjudicial fue en CABA (lugar desde donde la víctima transfirió).
- **Pretensión:** Definir qué tribunal (nacional o provincial) debe investigar el delito de estafa.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia territorial en una estafa donde: (a) el ardid (recepción del pago) ocurrió en CABA; (b) la disposición patrimonial perjudicial (transferencia) se efectuó desde PBA; (c) el imputado tiene domicilio en PBA.

## Decisión y resultado
- **Resultado:** Se declara competente al Juzgado de Garantías N° 4 del Departamento Judicial de Quilmes (PBA).
- **Fundamento:** Doctrina de la CSJN (Fallos 318:2509, 323:2608, 325:2732 y otros): tanto el lugar del ardid como el de la disposición patrimonial son relevantes, pero debe optarse por la solución más conveniente para la economía procesal, eficaz investigación y mejor defensa del imputado. Aquí, el capital fue dispuesto en PBA (transferencia bancaria) y allí domicilia el titular de la cuenta receptora.
- **Parte favorecida:** Justicia provincial de Buenos Aires (Juzgado de Garantías N° 4 de Quilmes).
- **Parte perjudicada:** Justicia nacional de CABA (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 43).

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** Para fijar competencia territorial en estafas por transferencia bancaria, debe considerarse tanto el lugar del ardid como el de la disposición patrimonial, pero la decisión final se toma por **economía procesal** y **eficacia investigativa**, optándose por la jurisdicción que concentre la mayor cantidad de elementos relevantes (domicilio del imputado, lugar donde se dispuso el dinero, mejor defensa).
- **Fuente citada:** Fallos: 318:2509; 323:2608; 325:2732; 326:4586; 328:2935; 329:5699; 330:187; 332:869.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que pretenda radicar la causa en la provincia de Buenos Aires (PBA) cuando el perjuicio patrimonial (transferencia bancaria) y el domicilio del imputado estén allí.
- **DESFAVORABLE** para quien busque mantener la investigación en CABA basándose en el lugar del ardid o de la radicación de la cuenta bancaria original.
- **MIXTO** si el caso futuro presenta elementos más equilibrados (ej. ardid en una jurisdicción, disposición en otra, sin domicilio relevante).
- Aplica a delitos patrimoniales con transferencias bancarias y conflicto negativo de competencia.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente N° 1 – Damnificado: Medrano Perez, Cristian Alejandro y otro – Imputado: Soto Sheellnast, Roberto Elias s/ incidente de incompetencia* (CCC 041177/2022/1/CS001), 25/06/2024. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7969611

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Medrano Perez, Cristian Alejandro y Otro Imputado: Soto Sheellnast, Roberto Elias s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 25/06/2024, CCC 041177/2022/1/CS001.