Incidente Nº 1 - Damnificado: Ministerio Publico Fiscal de la C.a.b.a. Kiwi Orientacion N° 104748/21 y Otro Imputado: Blasi, Gerardo Ariel s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 07/05/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 040059/2021/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: MINISTERIO PUBLICO FISCAL DE LA C.A.B.A. KIWI ORIENTACION N° 104748/21 Y OTRO IMPUTADO: BLASI, GERARDO ARIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
Sala: No especifica
Fecha: 07/05/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia penal
Magistrados: Rosatti, Horacio Daniel; Rosenkrantz, Carlos Fernando; Maqueda, Juan Carlos (firman digitalmente)
ID Fuente: AFA-CSJN-7947381
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7947381

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: estafa online, compraventa por Facebook, pago por Mercado Pago, damnificado en Río Negro normas: no citadas expresamente en el texto doctrina: lugar del hecho como cualquier lugar donde se desarrollaron actos con relevancia típica (Fallos: 346:192) resultado: competencia declinada a favor de provincia de Río Negro parte favorecida: imputado Blasi (será investigado en su jurisdicción); Ministerio Público Fiscal de CABA (se desliga del caso) parte perjudicada: damnificado (deberá litigar en Río Negro) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de Luisa Ayelén B.: su padre, residente en El Bolsón (Río Negro), adquirió un motor vehicular ofrecido en Facebook. Efectuó dos transferencias a una cuenta de Mercado Pago desde su domicilio en Río Negro. No recibió el producto ni respuesta a su reclamo.

Conflicto: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 27 (CABA) declinó competencia por entender que las maniobras ocurrieron en extraña jurisdicción. El juez provincial de San Carlos de Bariloche (Río Negro) rechazó la atribución por considerarla prematura sin delimitar circunstancias. Se trabó contienda negativa elevada a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar la estafa cuando la víctima ingresó a internet, contrató y pagó desde su domicilio en Río Negro, y el imputado (presunto vendedor) no tiene conexión con CABA.

Decisión y resultado

La CSJN (con dictamen de la Procuración General) resuelve que corresponde al magistrado provincial de Río Negro continuar interviniendo. Se declina la competencia del tribunal nacional, sin perjuicio de lo que surja del trámite ulterior.

Resultado favorable para: la defensa del imputado (será juzgado en su jurisdicción) y para la fiscalía de CABA (se desliga del caso). Desfavorable para: la damnificada, que deberá radicar la investigación en Río Negro.

Doctrina / criterio relevante

Para determinar la competencia en delitos cometidos a través de internet puede tenerse en cuenta cualquiera de los lugares donde se desarrollaron actos con relevancia típica, incluyendo el domicilio de la víctima donde ingresó a la red y efectuó los pagos (cfr. Fallos: 346:192).

Señales para favorabilidad

Favorable si se busca radicar la investigación en la provincia donde la víctima realizó los actos dispositivos (contratación y pago).
Desfavorable si se pretende mantener la competencia en CABA sin conexión territorial con los actos delictivos.
MIXTO: Puede ser utilizado tanto por la defensa (para llevar el caso al lugar del domicilio del imputado o de la víctima) como por la fiscalía (para declinar competencia).

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - Damnificado: Ministerio Público Fiscal de la C.A.B.A. KIWI Orientación N° 104748/21 y otro Imputado: B, Gerardo Ariel s/incidente de incompetencia, CSJN, 07/05/2024, CCC 40059/2021/1/CS1, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7947381.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.