Incidente Nº 1 - Damnificado: Mojica, Julio Martin Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia
CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 09/02/2023
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CCC 003436/2021/1/CS001
- Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: MOJICA, JULIO MARTIN NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 09/02/2023
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia (Penal)
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino, dictamen)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7813101
Tags para análisis posterior
materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: robo con arma, privación ilegítima de libertad, jurisdicción territorial normas: doctrina CSJN (Fallos 311:424 y 2125, 313:519, 322:2281, 323:158) doctrina: competencia territorial en delitos continuados resultado: competencia provincial parte favorecida: justicia provincial (Buenos Aires) parte perjudicada: justicia nacional (CABA) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
La víctima, taxista, denunció que dos pasajeros lo obligaron con arma de fuego a desviar su recorrido desde CABA (La Boca) hasta el barrio Isla Maciel (Avellaneda, PBA), donde le robaron pertenencias (celular, dinero, documentos). Se suscitó contienda negativa de competencia: el juez nacional declinó por entender que el hecho ocurrió en provincia; el juez provincial rechazó porque el inicio ejecutivo fue en CABA.
Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (CABA o provincia de Buenos Aires) es competente para investigar un robo con armas que comenzó en una jurisdicción y culminó en otra, mediando privación ilegítima de la libertad.
Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declaró que debe entender el Juzgado de Garantías N° 1 del Departamento Judicial de Avellaneda-Lanús, PBA (justicia provincial). Rechazó la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 57 (CABA).
Doctrina / criterio relevante
Cuando pudo haber existido privación ilegítima de la libertad en más de una jurisdicción y en alguna de ellas se cometió, además, otro delito (ej. robo), corresponde a los tribunales de esta última entender en la causa (Fallos: 311:424, 313:519, 322:2281, 323:158). En el caso, el robo ocurrió en territorio bonaerense, por lo que la competencia es provincial, sin que el inicio ejecutivo en CABA modifique esa atribución.
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en la justicia nacional (CABA) cuando el delito de robo se consumó en provincia (PBA), incluso si hubo inicio ejecutivo en CABA.
- Favorable para la justicia provincial (Buenos Aires) cuando el hecho principal (robo) se consuma en su territorio, pese a actos preparatorios o de ejecución en CABA.
- Mixto dependiendo de la posición procesal: útil para impugnar competencia nacional; perjudicial para defender competencia federal/nacional.
- No relacionado si el caso no involucra delitos con privación ilegítima de libertad o disputa territorial análoga.
Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: MOJICA, JULIO MARTIN NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 09/02/2023, CCC 003436/2021/1/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7813101
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Damnificado: Mojica, Julio Martin Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 09/02/2023, CCC 003436/2021/1/CS001.