---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Muñoz, Eduardo Matias Nn: Vallejos, Gustavo Fabián s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 11/12/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 058843/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8193691
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-munoz-eduardo-matias-nn-vallejos-gustavo-fabian-s-689ab777-6d7a-4d46-8e3d-3a18c495243b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Muñoz, Eduardo Matias Nn: Vallejos, Gustavo Fabián s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 11/12/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CCC 058843/2022/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: MUÑOZ, EDUARDO MATIAS NN: VALLEJOS, GUSTAVO FABIÁN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unicidad (firman Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
- **Fecha:** 11/12/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8193691
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; dictamen del Procurador General interino Casal (09/09/2025)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: estafa por Instagram, transferencia bancaria, domicilio imputado en PBA, IP en PBA` `normas: arts. 1, 2, 3 CP; criterio de economía procesal` `doctrina: lugar de consumación de estafa, competencia del lugar donde se depositó el dinero` `resultado: declara competente al Juzgado de Garantías n°6 de Quilmes` `parte favorecida: justicia provincial de Buenos Aires (Quilmes)` `parte perjudicada: justicia nacional de CABA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Estafa: víctima (Eduardo Matías Muñoz) compró un producto por Instagram al usuario "A A", pagó mediante transferencia bancaria a la CBU de Gustavo Fabián Vallejos (Brubank S.A.U.), y nunca recibió el producto. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n°15 (CABA) y el Juzgado de Garantías n°6 del Departamento Judicial de Quilmes (PBA). La jueza nacional declinó porque Vallejos tiene domicilio en Florencio Varela (PBA) y las conexiones IP se registran en PBA. El juez de garantías rechazó porque la disposición patrimonial (engaño) ocurrió en CABA y las IP vinculan a un tercero domiciliado en La Matanza.

## Cuestión jurídica
Determinar qué juez (nacional de CABA o provincial de PBA) es competente para investigar la estafa, cuando los actos típicos ocurrieron en distintas jurisdicciones.

## Decisión y resultado
La CSJN, por dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías n°6 del Departamento Judicial de Quilmes, Provincia de Buenos Aires. Ordena remitir las actuaciones a dicho juzgado y notificar al Juzgado Nacional n°15. Fallo unánime.

## Doctrina / criterio relevante
- En estafas con actos en múltiples jurisdicciones, la competencia se determina por razones de **economía procesal**, considerando dónde se concentran los actos relevantes (Fallos 340:891 y citas).
- Es competente el juez del lugar donde **se depositó el dinero** en la cuenta del imputado, donde éste tiene su domicilio y donde se identificaron las direcciones IP vinculadas al hecho.
- No obsta que la víctima haya realizado la transferencia desde CABA; la disposición patrimonial perjudicial se consuma donde se recibe el dinero.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien litigue en la justicia provincial de Buenos Aires (Quilmes, Florencio Varela, La Matanza), pues el criterio de economía procesal y lugar de depósito del dinero favorece a esa jurisdicción.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda litigar en CABA (justicia nacional), ya que la CSJN prioriza el lugar del imputado, el depósito y las IP por sobre el lugar de la transferencia.
- **MIXTO** si el caso involucra a un tercero (Jonathan Damián N) domiciliado en La Matanza, porque el fallo abre la posibilidad de remisión interna dentro de PBA según derecho procesal local.
- **NO RELACIONADO** si la estafa no involucra transferencia bancaria a cuenta del imputado o si no hay conflicto de competencia entre justicia nacional y provincial.

## Cita sugerida
"Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: MUÑOZ, EDUARDO MATIAS NN: VALLEJOS, GUSTAVO FABIÁN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA" (CSJN, 11/12/2025, CCC 058843/2022/1/CS001). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8193691

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Muñoz, Eduardo Matias Nn: Vallejos, Gustavo Fabián s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 11/12/2025, CCC 058843/2022/1/CS001.