Argus FallosArgus Fallos

Incidente Nº 1 - Damnificado: N., E. Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 03/03/2022

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

  • Materia: Competencia penal – contienda negativa – tentativa de suicidio
  • Contingencia: Determinación de tribunal competente (nacional vs. provincial)
  • Hechos clave: Menor intentó suicidarse en su domicilio de Cañuelas (PBA); fue atendida en CABA.
  • Normas: No citadas explícitamente; aplica criterio del precedente CSJN “González, Narda” (2007)
  • Doctrina: El juez del lugar del hecho (territorio donde ocurrió la tentativa) es competente, salvo que no se configure delito.
  • Resultado: Se declara competente al Juzgado de Garantías N° 8 de Cañuelas, PBA.
  • Parte favorecida: Juzgado provincial (Cañuelas)
  • Parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 14 (CABA)
  • Fuente: CSJN (Procuración General interviniente: Casal; voto unánime)

Hechos y conflicto

Se investiga la tentativa de suicidio de una menor de 17 años, quien fue atendida en el Hospital San Cayetano de CABA por heridas cortantes en ambos brazos. La madre declaró que el hecho ocurrió en su domicilio de Cañuelas (PBA), donde la menor se autolesionó y luego llamó diciendo “ma, me corté”. El juzgado nacional declinó competencia a favor del juzgado provincial; este lo rechazó por considerar que no surgía delito ni responsabilidad de terceros. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) debe investigar la tentativa de suicidio de una menor, cuando el hecho habría ocurrido en el territorio de la provincia pero la víctima fue asistida en CABA.

Decisión y resultado

La CSJN, por voto unánime y siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías N° 8 de Cañuelas, Departamento Judicial de La Plata, Provincia de Buenos Aires. Ordena remitir las actuaciones y comunicar al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 14.

Doctrina / criterio relevante

Se aplica el criterio del precedente “González, Narda s/ suicidio en tentativa” (CSJN, 09/10/2007): en casos de tentativa de suicidio, corresponde asignar la competencia al juez del lugar donde ocurrió el hecho (ámbito territorial de ocurrencia), aunque la asistencia médica se brinde en otra jurisdicción. El mero lugar de atención no determina competencia.

Señales para favorabilidad

  • Favorable si la parte sostiene que el juez natural es el del lugar del hecho (Cañuelas) frente a la jurisdicción de CABA.
  • Desfavorable si se pretende radicar la causa en la justicia nacional de CABA.
  • No relacionado si el conflicto de competencia se basa en otros criterios (ej. materia, conexidad, gravedad del delito).
  • Útil para casos de suicidio/tentativa con lugar de comisión cierto y lugar de asistencia diferente, reforzando la regla de territorialidad.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: N., E. NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 03/03/2022, CCC 070459/2019/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709401

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: N., E. Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 03/03/2022, CCC 070459/2019/1/CS001.