Incidente Nº 1 - Damnificado: Niding, Nicole Imputado: Rocchio, Maria Belen s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 11/11/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 025649/2024/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: NIDING, NICOLE IMPUTADO: ROCCHIO, MARIA BELEN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario
Fecha: 11/11/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti (presidente), Lorenzetti, Rosenkrantz (con voto concurrente)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8158661

Tags para análisis posterior

competencia, documento nacional de identidad, tenencia ilegítima, fuero federal, ley 17.671, Caso Mármol, contienda negativa, CABA, penal, retención de DNI

Hechos y conflicto

Nicole N denunció a Michael Thomas B. C. y María Belén R. por no devolverle su DNI, entregado para que obtuvieran una copia y autorizarla a retirar a los hijos de la pareja del colegio. La denuncia tramitó ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 43 (ordinario), que calificó el hecho como posible infracción al artículo 33 inciso "c" de la ley 17.671 (tenencia ilegítima de DNI) y declinó competencia a favor del fuero federal. El Juzgado Federal N° 9 rechazó la atribución por considerar que no se habían afectado intereses nacionales. La magistrada ordinaria insistió, trabándose la contienda.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (ordinario o federal) resulta competente para investigar la retención indebida de un Documento Nacional de Identidad (DNI), conforme al artículo 33 inc. "c" de la ley 17.671.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9 para entender en la causa, remitiendo las actuaciones. Hágase saber al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 43. Fallo unánime.

Doctrina / criterio relevante

Aplica doctrina del caso "José Mármol 824" (Fallos 341:611): la CSJN resuelve conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales en CABA.
La tenencia ilegítima de un DNI reviste carácter federal (art. 33 inc. "c" ley 17.671 y Fallos 326:4983, 328:3513, 329:4337).
No corresponde declinar competencia federal si el hecho no puede vincularse a un delito más severamente penado que desplace al tipo penal de la ley 17.671.

Señales para favorabilidad

Clasificación: NO RELACIONADO
El fallo no resuelve el fondo del conflicto (responsabilidad penal), sino únicamente la competencia. No favorece ni perjudica a ninguna de las partes en cuanto a la imputación sustantiva. Sirve como precedente para casos análogos de retención de DNI donde exista duda sobre el fuero competente.

Indicios de favorabilidad:

Si la parte busca que el caso tramite ante el fuero federal: favorable.
Si la parte desea el fuero ordinario: desfavorable.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - Damnificado: Niding, Nicole Imputado: Rocchio, María Belén s/Incidente de Incompetencia" (CCC 025649/2024/1/CS001), 11/11/2025.
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8158661

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.