Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: NIETO, ESTELA EDITH s/Cuestión de competencia (Art.48 del CPPF)

Cita

Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: NIETO, ESTELA EDITH s/Cuestión de competencia (Art.48 del CPPF), CSJN, 16/04/2026, FMZ 012627/2025/1/CS001, ID 8237751.

Hechos y conflicto

Se investiga una defraudación contra Estela Edith Nieto por acceso ilegítimo a su cuenta del Banco de la Nación Argentina, con solicitud de un préstamo transferido a la cuenta de Marcio Antonio G. El Juzgado Penal Colegiado n° 1 de Mendoza declinó su competencia en favor del Juzgado Federal de Garantías n° 1, pero este la rechazó por considerar que el perjuicio fue solo a la víctima y no al banco. La contienda se elevó a la Corte.

Cuestión y decisión

La Corte debía determinar qué tribunal era competente para entender en la causa. Siguiendo el dictamen del Procurador General, declaró que corresponde a la justicia provincial, específicamente al Juzgado Penal Colegiado n° 1 de la Primera Circunscripción de Mendoza, al que se remitirá el expediente. La decisión se basó en el precedente CSJ 68/2024/CS1 "N.N. s/ incidente de incompetencia" del 5 de noviembre de 2024, cuyos fundamentos se adoptan por remisión.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es que en casos de defraudación mediante acceso ilegítimo a cuentas bancarias, cuando el perjuicio recae en la víctima y no en el banco, la competencia es provincial, no federal. Este fallo favorece a la justicia provincial y desfavorece a la justicia federal. Para un caso futuro con hechos análogos, será favorable a la parte que invoque la competencia provincial y desfavorable a la que pretenda la federal. No se relaciona con el fondo del delito, solo con competencia.

Tags

competencia; defraudación; acceso ilegítimo; banco; justicia provincial; CPPF art. 48; precedente CSJ 68/2024.