Incidente Nº 1 - Damnificado: Nieto Villares, Lola Lourdes Imputado: Gilardenghi, Christian Mauricio s/Incidente de Incompetencia
CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 19/03/2024
Datos de identificación y cita
- Número / Expediente: CCC 053574/2021/1/CS001
- Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: NIETO VILLARES, LOLA LOURDES IMPUTADO: GILARDENGHI, CHRISTIAN MAURICIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- Fecha: 19/03/2024
- Jurisdicción: C.A.B.A. / Nacional
- Fuero: Competencia
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (mayoría; Rosenkrantz con disidencia)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7932861
Tags para análisis posterior
competencia, ley 23.737, suministro estupefacientes, homicidio culposo, menor víctima, agravante art. 11, doctrina José Mármol, justicia local vs federal, sobredosis, CSJN
Hechos y conflicto
Lola Lourdes Nieto Villares (menor) concurrió al domicilio de Christian Mauricio Gilardenghi, quien le suministró cocaína. Por la sobredosis, la menor falleció. Se investigan los delitos de homicidio culposo y suministro gratuito de estupefacientes. El juez nacional declinó competencia a favor de la justicia federal por el agravante del art. 11 inc. a) ley 23.737 (víctima menor de edad). El juez federal rechazó, sosteniendo que el suministro es competencia local y el agravante no modifica la regla.
Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia a la justicia nacional ordinaria o a la justicia federal cuando el suministro de estupefacientes (art. 5 ley 23.737) tiene como víctima a una menor de edad (agravante art. 11 inc. a))?
Decisión y resultado
Por mayoría, la CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 59 (justicia local). Se remiten las actuaciones a dicho tribunal. Resultado favorable a la postura de la justicia nacional ordinaria, que sostenía su competencia.
Doctrina / criterio relevante
- Se aplica la doctrina del fallo "José Mármol 824" (Fallos 341:611): los conflictos entre jueces nacionales y federales de CABA son resueltos por la CSJN.
- La eventual aplicación del art. 11 de la ley 23.737 no modifica la esencia de la figura agravada (suministro de estupefacientes), que es de competencia local (doctrina "Constante", Competencia 611/2008).
- El agravante por minoridad no transforma la competencia en federal.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para quien sostenga la competencia local en delitos de suministro de estupefacientes con agravantes.
- DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en la justicia federal.
- Señal útil: la mera presencia del agravante del art. 11 inc. a) no desplaza la competencia local; debe atenderse a la figura base.
Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: NIETO VILLARES, LOLA LOURDES IMPUTADO: GILARDENGHI, CHRISTIAN MAURICIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CCC 053574/2021/1/CS001, 19/03/2024. URL: [enlace].
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Damnificado: Nieto Villares, Lola Lourdes Imputado: Gilardenghi, Christian Mauricio s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 19/03/2024, CCC 053574/2021/1/CS001.