---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: O., L. F. Imputado: J., M. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 10/06/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 061632/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7667381
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-o-l-f-imputado-j-m-s-incidente-de-incompetencia-52e98025-25d3-40ce-b33c-125b9fe4e2c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: O., L. F. Imputado: J., M. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 10/06/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: CCC 61632/2019/1/CS1
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: O., L. F. IMPUTADO: J., M. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 10/06/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Magistrados**: Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **URL**: [Documento 7667381](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7667381)

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `abuso sexual infantil`, `contienda negativa`, `investigación insuficiente`, `protección del menor`, `domicilio víctima`, `juez prevención`, `doctrina CSJN`

## Hechos y conflicto
Niña de 3 años ingresó al Hospital Durand (CABA) con diagnóstico de dilatación anal; la madre denunció que la menor dijo “el nono me pinchó la cola” luego de estar en casa del abuelo en Valentín Alsina (PBA). La jueza nacional declinó competencia a favor de la justicia provincial por entender que el hecho ocurrió en PBA. El juez provincial rechazó por prematuro, señalando que la Cámara Gesell no arrojó indicadores de violencia sexual. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar el presunto abuso sexual, ante la falta de certeza sobre el lugar del hecho.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que corresponde a la **justicia nacional** (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 42) proseguir la investigación, por haber prevenido y ser el tribunal del domicilio de la víctima, en mejores condiciones para proteger su integridad.

## Doctrina / criterio relevante
- Si la contienda no está precedida de una investigación suficiente que permita individualizar el hecho con la certeza necesaria, la Corte no puede fijar competencia territorial (art. 24 inc. 7° ley 1285/58; Fallos 308:275, 315:312, 323:171).
- En caso de duda, debe prevalecer la protección del interés superior del menor (Fallos 308:932, 320:245, “Fernández, Ana María”).
- Corresponde al juez que previno y del domicilio de la víctima continuar la pesquisa, sin perjuicio de futuras determinaciones.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que busca radicar la causa en la justicia nacional (CABA).
- **DESFAVORABLE** para la parte que pretende la competencia de la justicia provincial (PBA).
- **MIXTO** si se analiza desde la víctima: el fallo prioriza su protección pero no prejuzga sobre el fondo.
- **UTILIDAD**: sirve para sostener que, ante falta de certeza sobre el lugar del hecho, la competencia se fija en el domicilio de la víctima y el juez que previno.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - O., L. F. s/ incompetencia*, 10/06/2021, CCC 61632/2019/1/CS1, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7667381.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: O., L. F. Imputado: J., M. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 10/06/2021, CCC 061632/2019/1/CS001.