---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Ojeda , Juan Emanuel  Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 07/10/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 042503/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8149401
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-ojeda-juan-emanuel-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-f7813f83-927f-4302-bf9c-7ff50a153d8f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Ojeda , Juan Emanuel  Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 07/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 042503/2024/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: OJEDA, JUAN EMANUEL NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CCC - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (CSJN)
- **Sala:** No especificada
- **Fecha:** 07/10/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; Procurador General interino Casal
- **URL:** Ver enlace

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: fraude informático, billetera virtual, transferencia no autorizada` `normas: art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58` `doctrina: falta de investigación suficiente, trazabilidad, ubicación del autor` `resultado: competencia justicia nacional` `parte favorecida: Juzgado Nacional n° 54` `parte perjudicada: Juzgado de Garantías n° 5 Lomas de Zamora` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Juan Manuel Ojeda denunció que desconocidos ingresaron ilegítimamente a su cuenta de Mercado Pago y transfirieron fondos a una cuenta de tercero usando su tarjeta de crédito asociada. El Juzgado Nacional n° 54 declinó competencia por domicilio del titular de la cuenta destino fuera de su jurisdicción. El Juzgado de Garantías n° 5 de Lomas de Zamora rechazó atribución por considerar que la maniobra tuvo principio de ejecución en territorio del declinante.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar el fraude informático cuando no hay investigación suficiente sobre la trazabilidad de los fondos, direcciones IP ni antenas de telefonía celular.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 54 (justicia nacional que previno), ordenando remitir el incidente a sus efectos y comunicar al Juzgado de Garantías n° 5 de Lomas de Zamora.

## Doctrina / criterio relevante
En delitos informáticos con billeteras virtuales, el lugar de radicación de la cuenta o domicilio del titular no es determinante para asignar competencia si no hay indicios que vinculen a esa persona con el delito. Ante falta de investigación suficiente (trazabilidad del dinero, IPs, antenas), corresponde al tribunal que previno y donde concurrió el denunciante asumir jurisdicción e incorporar elementos para precisar la notitia criminis.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para:** quien litiga en justicia nacional de CABA o busca radicar la causa en ese fuero.
**Desfavorable para:** quien pretende competencia provincial (Lomas de Zamora).
**Clasificación:** MIXTO (resuelve conflicto de competencia sin pronunciarse sobre el fondo; favorable para el fuero nacional, desfavorable para el provincial).

## Cita sugerida
"Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: OJEDA, JUAN EMANUEL NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA" (CCC 042503/2024/1/CS001, CSJN, 07/10/2025). Disponible en: [URL]

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Ojeda , Juan Emanuel  Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/10/2025, CCC 042503/2024/1/CS001.