Incidente Nº 1 - Damnificado: Olave, Arnaldo Jose Luis Imputado: Osti, Horacio s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CCC 058971/2021/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: OLAVE, ARNALDO JOSE LUIS; IMPUTADO: OSTI, HORACIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN (en instancia de competencia originaria por contienda)
• Fecha: 05/11/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia penal
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI (firman)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8018361

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal territorial contingencia: contienda negativa de competencia hechos clave: estafa, venta de vehículo con adulteración de numeraciones, transferencia bancaria desde CABA, domicilio del imputado en Lanús normas: arts. 1, 2, 3 Código Procesal Penal (implícitos) doctrina: competencia territorial según lugar de consumación del delito resultado: competencia de la Justicia provincial bonaerense parte favorecida: Juzgado de Garantías N° 3 de Avellaneda-Lanús parte perjudicada: Juzgado Nacional N° 38 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El denunciante adquirió un vehículo de Osti en 2015, pagando seña por Mercado Pago (cuenta en Mar del Plata) y saldo en efectivo en el domicilio laboral de Osti en Lanús. Dos años después, una planta verificadora detectó adulteración de numeraciones de chasis, motor y dominio. El denunciante fue sobreseído en una causa anterior por encubrimiento. Denuncia a Osti por estafa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe investigar: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 38 (CABA) o Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial de Avellaneda-Lanús (PBA). El juez nacional se inhibió por considerar que el delito se consumó en territorio bonaerense. El juez provincial rechazó la competencia por razones temporales (el hecho ocurrió antes de la creación de su juzgado).

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías N° 3 de Avellaneda-Lanús, PBA. Remite las actuaciones a ese tribunal, con orden de comunicación al Juzgado Nacional N° 38. Resultado favorable para la justicia provincial y desfavorable para la justicia nacional.

Doctrina / criterio relevante

La competencia penal territorial se fija por el lugar de consumación del delito (Fallos 323:2738; 324:2355). Cuando el juez provincial reconoce que los hechos ocurrieron en su territorio, debe asumir la investigación, sin perjuicio de reasignar internamente según el derecho procesal local (Fallos 333:2014). La CSJN prescinde del reparo formal de contienda imperfecta (juez provincial no atribuyó competencia a nacional) para resolver el fondo.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostenga la competencia de la justicia provincial de Buenos Aires en causas por estafa donde el pago o la entrega ocurre en territorio bonaerense.
• Desfavorable para quien intente radicar la causa en la justicia nacional cuando los actos ejecutivos del delito se consumaron en la Provincia.
• Útil para discutir la prioridad del lugar de consumación sobre el domicilio del denunciante o el lugar de la denuncia.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - Damnificado: Olave, Arnaldo José Luis; Imputado: Osti, Horacio s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 05/11/2024, CCC 058971/2021/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8018361.