Incidente Nº 1 - Damnificado: Parodi, Juan Carlos s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 021465/2020/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: PARODI, JUAN CARLOS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Plenario
• Fecha: 24/08/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (Penal)
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados/Jueces: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); Casal (Procurador General interino dictamina)
• URL/ID fuente: ID 7868681

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal territorial contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: privación ilegítima de libertad, robo de camión, múltiples jurisdicciones (CABA y PBA) normas: no citadas explícitamente en el fallo doctrina: principio de conexidad territorial (Fallos 322:2281, 323:158, 329:3936) resultado: declara competente a la justicia provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías N° 5 del Departamento Judicial de San Martín, PBA parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 16 de CABA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Juan Carlos Parodi denunció que el 3/3/2020, mientras circulaba con un camión hidrogrúa por la ruta 6 (Pilar, PBA), fue interceptado por sujetos vestidos de policía bonaerense que, mediante armas de fuego, lo privaron ilegítimamente de su libertad, lo trasladaron a una estación de servicio en Av. General Paz (lado PBA) y luego lo abandonaron en Liniers (CABA). Le sustrajeron el camión y objetos personales. La privación de libertad y el desapoderamiento ocurrieron en múltiples jurisdicciones (CABA y PBA).

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente territorialmente cuando la privación ilegítima de libertad se consumó en más de una jurisdicción y en una de ellas se cometió además otro delito (robo).

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías N° 5 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires. Remite las actuaciones a dicho tribunal y ordena comunicación al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 16.

Doctrina / criterio relevante

«Cuando pudo haber existido privación ilegítima de la libertad en más de una jurisdicción y en alguna de ellas se cometió otro delito, es a los tribunales de esta última a los que corresponde entender en la causa» (cita Fallos: 322:2281; 323:158 y 329:3936). En el caso, el desapoderamiento del camión (otro delito) se consumó en territorio bonaerense, por lo que la competencia corresponde a la justicia provincial.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien sostenga que la competencia territorial debe fijarse donde se consumó el delito conexo (robo) aunque la privación de libertad haya abarcado varias jurisdicciones.
• DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en CABA argumentando que allí cesó la privación de libertad o se produjo parte del hecho.
• MIXTO si en un caso futuro los delitos conexos se consuman en jurisdicciones diferentes y no hay uno predominante.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 – Damnificado: Parodi, Juan Carlos s/incidente de incompetencia, CSJN, 24/08/2023, CCC 021465/2020/1/CS001, ID 7868681.