Incidente Nº 1 - Damnificado: Pavia, Gaston Marcelo Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 26/02/2026)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 066440/2024/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: PAVIA, GASTON MARCELO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 26/02/2026
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: ROSATTI, ROSENKRANTZ, LORENZETTI
Procurador: CASAL (dictamen)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8223561

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:conflicto negativo hechos_clave:homebanking,estafa,traza_digital,deficiencia_investigativa normas:decreto-ley_1285/58_art_24_inc_7 doctrina:competencia_territorial,investigacion_previa_suficiente resultado:competencia_nacional parte_favorecida:Juzgado_provincial_La_Pampa parte_perjudicada:Juzgado_Nacional_Criminal_Correccional_N°2 fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Gastón Marcelo P. denunció movimientos no reconocidos en su homebanking por $1.000.000. El Juzgado Nacional en lo Criminal n°2 declinó competencia a favor del Juzgado de Control de Santa Rosa, La Pampa (domicilio bancario de la víctima). El juzgado provincial rechazó por prematuro, al no existir investigación suficiente sobre modo, lugar y circunstancias del hecho.

Cuestión jurídica

¿Corresponde declarar la competencia territorial sin contar con investigación suficiente que permita determinar el lugar de comisión del delito?

Decisión y resultado

Competencia del Juzgado Nacional n°2. La CSJN ordena que la justicia nacional (que previno) continúe investigando para precisar la notitia criminis y recién luego resolver competencia. Favorable al juzgado provincial (La Pampa), desfavorable al juzgado nacional.

Doctrina / criterio relevante

Para plantear competencia deben individualizarse hechos y calificaciones (Fallos 308:275; 315:312; 323:171). Si la investigación es insuficiente, el juez que previno debe asumir jurisdicción e incorporar elementos de juicio necesarios (Fallos 333:596). No basta con la radicación de la cuenta bancaria para fijar competencia territorial.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que invoca insuficiencia investigativa previa a declinación de competencia. DESFAVORABLE para quien pretende declinar competencia sin investigar. MIXTO si se discute atribución territorial en etapa incipiente.

Cita sugerida

CSJN, Incidente N° 1 – Damnificado: P, Gastón Marcelo NN: N.N. s/incidente de incompetencia, CCC 066440/2024/1/CS001, 26/02/2026. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8223561

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.