---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Pavicic, Mariela Gabriela Nn: Martinez, Brian Ezequiel s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 23/04/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 021214/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7950701
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-pavicic-mariela-gabriela-nn-martinez-brian-ezequiel-s-afe15901-7ba2-4882-8c9b-730f076159c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Pavicic, Mariela Gabriela Nn: Martinez, Brian Ezequiel s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 23/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 021214/2021/1/CS001 (C CSJN 7950701)
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: PAVICIC, MARIELA GABRIELA NN: MARTINEZ, BRIAN EZEQUIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (competencia originaria por contienda entre Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 19 y Juzgado de Garantías N° 4 de Avellaneda-Lanús, PBA)
- **Fecha:** 23/04/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal - estafa)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procuración General)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7950701

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: estafa online` `hechos clave: transferencia desde domicilio (Lanús, PBA) - ardid en CABA - denunciante damnificada` `normas: doctrina CSJN Fallos 318:2509 y 323:2608` `doctrina: competencia territorial por lugar de ardid o disposición patrimonial - economía procesal` `resultado: atribuye competencia a justicia bonaerense (Lanús)` `parte favorecida: Juzgado de Garantías N° 4 de Avellaneda-Lanús (PBA)` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 19 (CABA)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
- **Denunciante:** Mariela Gabriela Pavicic (domicilio en Lanús, PBA).
- **Hecho:** Publicación en Facebook para venta de consola. Contacto con “Sabrina M” y transferencia de seña desde Lanús a cuenta virtual.
- **Ardid:** Coordinación vía WhatsApp para retirar producto en local de CABA. Al concurrir, le informan que fue estafada.
- **Conflicto de competencia:** Juzgado Nacional declina a favor de PBA (por disposición patrimonial en Lanús). Juzgado provincial rechaza (por prematura, sin constancias de publicación ni titular de línea telefónica).

## Cuestión jurídica
- Determinar la competencia territorial en estafa con ardid iniciado en CABA y disposición patrimonial concretada en PBA (desde el domicilio de la damnificada).

## Decisión y resultado
- **Resultado:** Atribuye competencia al Juzgado de Garantías N° 4 de Avellaneda-Lanús (PBA).
- **Fundamento:** Doctrina de la Corte: son relevantes tanto el lugar del ardid como el de la disposición patrimonial. Por razones de economía procesal, corresponde a PBA dado que la damnificada realizó la transferencia desde su domicilio en Lanús y no hay constancias controvertidas.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia territorial en estafa se fija considerando el lugar donde se desarrolla el ardid y donde se verifica la disposición patrimonial (Fallos 318:2509 y 323:2608).
- Ante falta de datos sobre el ardid (publicación en red social, destinatario), prima el lugar de la disposición patrimonial no controvertido.
- Aplica criterio de economía procesal para dirimir la contienda.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que sostiene la competencia de la justicia provincial (Lanús) en estafas online donde la disposición patrimonial (transferencia) se realiza desde el domicilio del damnificado, incluso si el ardid se inicia en otra jurisdicción.
- **DESFAVORABLE** para la parte que pretende radicar la causa en la justicia nacional (CABA) con base en el lugar del ardid, sin prueba suficiente.
- **MIXTO/NEUTRO**: Depende del caso concreto; el criterio flexible (ardid o disposición) permite argumentar ambas posturas según las constancias.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra estafa online con disputa de competencia penal entre CABA y PBA.

## Cita sugerida
CSJN, 23/04/2024, "Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: PAVICIC, MARIELA GABRIELA NN: MARTINEZ, BRIAN EZEQUIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA" (Expte. CCC 021214/2021/1/CS001), [URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7950701].

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Pavicic, Mariela Gabriela Nn: Martinez, Brian Ezequiel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 23/04/2024, CCC 021214/2021/1/CS001.