Incidente Nº 1 - Damnificado: Pereyra Santamarina, Monica Adriana Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 18/08/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 068964/2019/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: PEREYRA SANTAMARINA, MONICA ADRIANA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario (con disidencia del Vicepresidente Rosenkrantz)
Fecha: 18/08/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz (disidencia), Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7727771

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: falsificación documento público, estafa, Mercado Libre, DNI apócrifo normas: art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58 doctrina: "José Mármol 824" (Fallos 341:611) resultado: mayoría declara competencia federal parte favorecida: justicia federal parte perjudicada: imputado (gravamen de fuero federal) fuente: CSJN - AFA

Hechos y conflicto

Mónica Adriana Pereyra Santamarina denunció que el 28/09/2018 recibió alerta de seguridad de Mercado Libre; su cuenta fue utilizada para comprar un celular con tarjeta de crédito ajena. Se adjuntó foto de un DNI con sus datos pero con foto y firma de otra persona. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 59 encuadró los hechos en falsificación de documento público en concurso ideal con estafa y declinó competencia a favor del Juzgado Federal n° 10. El juez federal rechazó por estado prematuro de la investigación. Se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (nacional ordinario o federal con asiento en CABA) debe intervenir en la investigación de los delitos de falsificación de documento público y estafa.

Decisión y resultado

Mayoría (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti): Declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 10. Aplica doctrina del precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611). Disidencia (Rosenkrantz): Considera que debe intervenir la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional por aplicación del art. 24 inc. 7° del dec.-ley 1285/58.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN resuelve conflictos de competencia entre jueces nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA (doctrina "José Mármol 824").
Cuando de las constancias surge que se utilizó un DNI apócrifo (datos reales con foto/firma ajena), corresponde al fuero federal conocer la falsificación y/o uso ilegítimo (dictamen del Procurador; cita CSJ 1110/2014/CS1 "Poder Judicial de la Provincia de Tucumán").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga que la falsificación de documento público nacional (DNI) debe ser investigada por fuero federal. DESFAVORABLE para quien pretenda radicación en fuero ordinario nacional. MIXTO por disidencia que cuestiona la competencia de la CSJN para dirimir el conflicto (postura minoritaria). NO RELACIONADO con casos de fondo penal (solo decide competencia).

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: PEREYRA SANTAMARINA, MONICA ADRIANA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 18/08/2022, CCC 068964/2019/1/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7727771

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.