---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Propietario, Chevrolet Corsa Classic Ixy-031 Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 07/05/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 047548/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7941801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-propietario-chevrolet-corsa-classic-ixy-031-nn-n-n-s-6dda9216-d9b8-42d4-bb85-69f6d349fa64
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Propietario, Chevrolet Corsa Classic Ixy-031 Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 07/05/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 047548/2020/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: PROPIETARIO, CHEVROLET CORSA CLASSIC IXY-031 NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 07/05/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Horacio Daniel; Rosenkrantz, Carlos Fernando; Maqueda, Juan Carlos (firmantes); Casal, Eduardo Ezequiel (Procurador General interino, dictamen)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7941801

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo`, `vehículo robado`, `hallazgo en CABA`, `investigación previa en provincia`, `juzgado nacional`, `juzgado provincial`, `verificación pericial`, `coincidencia chasis/motor`, `doctrina Barberito`

## Hechos y conflicto
- Se secuestró en la vía pública de CABA un vehículo Chevrolet Corsa Classic (dominio IXY-031) sin ocupantes.
- El vehículo registraba pedido de secuestro desde meses antes, ordenado por la justicia bonaerense de La Matanza (causa por sustracción).
- Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 10 declinó competencia a favor de la justicia provincial.
- Juzgado de Garantías N° 6 de La Matanza rechazó la competencia, inicialmente porque no se habían verificado las numeraciones identificatorias (chasis y motor) que vincularan el vehículo con el sustraído.
- Posteriormente, el juzgado nacional informó que la pericia confirmó la coincidencia de las inscripciones del chasis y motor con las del Registro Nacional de la Propiedad Automotor. Aun así, el juzgado provincial mantuvo su rechazo.
- Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional de CABA o provincial de La Matanza) resulta competente para investigar el hallazgo del vehículo, cuando ya existía una investigación previa por sustracción en la provincia y se comprobó pericialmente que el automóvil hallado es el mismo sustraído.

## Decisión y resultado
- **Resultado:** La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró competente al **Juzgado de Garantías N° 6 del Departamento Judicial de La Matanza, Provincia de Buenos Aires**.
- **Parte favorecida:** Justicia provincial de La Matanza.
- **Parte perjudicada:** Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 10.
- **Alcance:** Se remiten las actuaciones a la justicia provincial, sin perjuicio de lo que surja del trámite ulterior.

## Doctrina / criterio relevante
- Criterio: Cuando se ha comprobado que el vehículo hallado en CABA (abandonado) es el mismo que cuya sustracción investiga la justicia provincial, corresponde a esta última delimitar el objeto de la causa y establecer su verdadero alcance (cita: CSJ 497/2016/CS1 "Barberito, Ezequiel Matías s/ secuestro de automotor", resuelta el 4/10/2016).
- La conexidad fáctica (mismo vehículo, misma sustracción) prima sobre el lugar del hallazgo, atribuyendo la competencia al tribunal que primero conoció de la sustracción.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** Quien defienda la competencia de la justicia provincial donde se investigó originariamente la sustracción, en casos de hallazgo posterior del vehículo en otra jurisdicción.
- **Desfavorable para:** Quien pretenda radicar la causa en el fuero nacional de CABA por el mero hallazgo del automotor en esa ciudad.
- **Clasificación:** **NO RELACIONADO** con el fondo del caso (no resuelve responsabilidad penal, solo competencia). No obstante, es útil para definir jurisdicción en supuestos análogos de vehículo robado hallado en distinta jurisdicción.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 1 – Damnificado: Propietario, Chevrolet Corsa Classic IXY-031 NN: N.N. s/ incidente de incompetencia”, 07/05/2024, CCC 047548/2020/1/CS001.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Propietario, Chevrolet Corsa Classic Ixy-031 Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/05/2024, CCC 047548/2020/1/CS001.