---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Quiroga, Federico Jose Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 05/11/2019
fuero: Competencia
numero: "CCC 008851/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7560233
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-quiroga-federico-jose-nn-n-n-s-incidente-de-a31c5e70-a3da-4c46-be21-50a4d5984b8d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Quiroga, Federico Jose Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 05/11/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 008851/2018/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: QUIROGA, FEDERICO JOSE NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 05/11/2019  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMPETENCIA  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Rosatti (firman); Casal (dictamen)  
- **URL:** [CSJN Documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7560233)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: patente apócrifa, Morón` `normas: art. 289 inc. 3 CP` `doctrina: competencia donde se comprueba anomalía` `resultado: declara competencia provincial` `parte favorecida: Juzgado de Garantías n°1 de Morón` `parte perjudicada: Juzgado Nacional n°35` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Federico José Quiroga denunció que recibió cartas de una empresa de recupero de vehículos informando que un auto con su misma chapa patente fue hallado en Morón. Se determinó que el vehículo, secuestrado tras un accidente en esa localidad, tenía placas de dominio apócrifas (no coincidían con motor y chasis). Se suscitó contienda negativa entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 35 y el Juzgado de Garantías n° 1 de Morón.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar la presunta infracción al artículo 289, inciso 3, del Código Penal (falsificación de placas), cuando no surge dónde se cometió el delito.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de Morón** (Provincia de Buenos Aires). Se remite la causa y se notifica al juzgado nacional.

## Doctrina / criterio relevante
Cuando no puede determinarse el lugar de comisión del delito del art. 289 inc. 3 CP, **corresponde investigar al juzgado provincial en cuya jurisdicción se comprobó la anomalía** (cita Fallos: 306:1711; 311:1386 y competencia "Solari").

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se busca radicar la investigación en la provincia donde se detectó la irregularidad (competencia territorial del lugar del hallazgo).
- **DESFAVORABLE** si se pretende mantener la competencia federal o nacional en ausencia de indicios de comisión en esa jurisdicción.
- **MIXTO** si el caso involucra otros delitos conexos o diferentes elementos fácticos.

## Cita sugerida
*CSJN, “Incidente Nº 1 - Damnificado: Quiroga, Federico José NN: N.N. s/Incidente de Incompetencia”, 05/11/2019, CCC 008851/2018/1/CS001, disponible en [enlace]

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Quiroga, Federico Jose Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 05/11/2019, CCC 008851/2018/1/CS001.