---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: R., A. M. Imputado: Langlais, Guillermo  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 27/08/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 063196/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7978941
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-r-a-m-imputado-langlais-guillermo-s-incidente-de-702cd11c-78b5-49e3-bb89-b00fb0a6380a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: R., A. M. Imputado: Langlais, Guillermo  s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 27/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CCC 063196/2022/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: R., A. M. IMPUTADO: LANGLAIS, GUILLERMO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 27/08/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (mayoría); Rosenkrantz (remisión a disidencia en Fallos:341:611)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7978941

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto competencia juzgado ordinario vs. federal` `hechos clave: abuso sexual, soldado voluntaria, Fuerza Aérea, guardia militar, edificio Alas` `normas: Fallos:341:611 (doctrina José Mármol), Fallos:327:90, 328:1813` `doctrina: jurisdicción federal excepcional y restrictiva, vinculación con funciones federales` `resultado: competencia federal` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (dictamen), juzgado federal` `parte perjudicada: juzgado ordinario (declinó competencia)` `fuente: CSJN, ID AFA-CSJN-7978941`

## Hechos y conflicto
Se investiga un abuso sexual denunciado por una soldado voluntaria de la Fuerza Aérea Argentina contra un compañero (L G). El hecho ocurrió mientras la víctima cumplía funciones de guardia en el edificio Alas (C.A.B.A.), propiedad de la Fuerza Aérea. El juzgado ordinario (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 34) declinó competencia por posible compromiso de responsabilidad de agente del Estado nacional en ocasión del servicio. El juzgado federal (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 2) rechazó la declinatoria por considerar que el abuso no ocurrió en cumplimiento de función militar sino en período de descanso, siendo un delito común. El juzgado ordinario insistió, elevando el conflicto a la CSJN.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia de la justicia federal o de la justicia nacional ordinaria para investigar un abuso sexual cometido por un soldado contra una compañera durante el servicio de guardia de la víctima en instalaciones militares?

## Decisión y resultado
Por mayoría, la CSJN declara que debe seguir conociendo el **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 2**, al que se remitirán las actuaciones (competencia federal). Se hace saber al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 34.

## Doctrina / criterio relevante
- **Doctrina “José Mármol 824” (Fallos:341:611):** Los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN.
- **Doctrina sobre jurisdicción federal excepcional y restrictiva (Fallos:327:90, 328:1813):** Debe existir una inequívoca relación del hecho con el entorpecimiento de funciones federales; exige que el funcionario autor o víctima haya cumplido tareas específicas de esa índole.
- **Vinculación con el servicio:** Aunque el imputado estuviera en descanso, la víctima cumplía funciones de guardia en el edificio Alas (Fuerza Aérea), lo que atrae la competencia federal (dicho verosímil y no controvertido de la denunciante).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la atribución de competencia federal cuando el delito ocurre en ocasión del servicio militar y la víctima cumple funciones de guardia (factor clave: vinculación con funciones federales, no con descanso del imputado).
- **Desfavorable** para la postura que pretende limitar la competencia federal solo a actos estrictamente funcionales del imputado.
- En un caso futuro, si se acredita que la víctima se hallaba cumpliendo funciones militares o de guardia en el momento del hecho, este fallo es **directamente aplicable** para sostener la competencia federal, incluso si el imputado estaba en descanso.

## Cita sugerida
Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: R., A. M. IMPUTADO: LANGLAIS, GUILLERMO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 27/08/2024, CCC 063196/2022/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7978941

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: R., A. M. Imputado: Langlais, Guillermo  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 27/08/2024, CCC 063196/2022/1/CS001.