Argus FallosArgus Fallos

Incidente Nº 1 - Damnificado: Racitti, Silvia Mercedes Denunciado: Barreto , Macarena Camila Soledad s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2026

Resumen

Cita

Incidente Nº 1 – Damnificado: Racitti, Silvia Mercedes; Denunciado: Barreto, Macarena Camila Soledad s/ incidente de incompetencia, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 03/09/2026, CCC 014247/2023/1/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8309381.

Hechos y conflicto

Una damnificada denunció un fraude informático: recibió un correo apócrifo simulando ser su entidad financiera y, tras ingresar al portal digital del banco para modificar sus credenciales, se transfirió dinero a la cuenta de un tercero. El juez nacional declinó su competencia porque la titular de la cuenta receptora tenía domicilio en la provincia de Buenos Aires; el juez provincial la rechazó por prematura, al no haberse precisado el lugar y modo del desprendimiento patrimonial.

Cuestión y decisión

La Corte debía dirimir una contienda negativa de competencia. Siguió el dictamen del Procurador General interino y declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 43, ordenando remitir el incidente a sus efectos. Decidió que la justicia nacional que previno debe asumir jurisdicción e incorporar las medidas necesarias para precisar la notitia criminis. No hay cuantías en juego. Resultado: la justicia nacional retiene la causa, con lo que se favorece la posición de la damnificada.

Doctrina y señales de favorabilidad

El domicilio del titular de la cuenta receptora no es determinante para fijar competencia en fraudes informáticos si no existen indicios adicionales que lo vinculen al delito, pues suelen usarse cuentas intermediarias de terceros ajenos a la maniobra. Ante una investigación insuficiente, el tribunal que previno debe completarla con medidas como trazabilidad del dinero, direcciones IP, IMEI y análisis del enlace/URL antes de declinar. El fallo es FAVORABLE a la querella/damnificada y a la acusación en el fuero nacional, y DESFAVORABLE a la defensa que busque la declinatoria o cambio de radicación. Cita el art. 24, inc. 7°, del decreto-ley 1285/58 y los fallos 318:1831; 319:2385; 323:2337; 328:3900 y 333:596.

Tags

competencia; fraude informático; phishing; estafa; declinatoria; investigación insuficiente; cuenta intermediaria; domicilio del titular no determinante; art. 24 inc. 7° DL 1285/58; justicia nacional; favorable a la querella

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Racitti, Silvia Mercedes Denunciado: Barreto , Macarena Camila Soledad s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 03/09/2026, CCC 014247/2023/1/CS001.