---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Rago, Elsa María Imputado: Camera, Facundo Leonel s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 04/12/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 054468/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8194561
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-rago-elsa-maria-imputado-camera-facundo-leonel-s-0f97776f-477e-4a05-aca6-fbc60e6dc8ba
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Rago, Elsa María Imputado: Camera, Facundo Leonel s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 04/12/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** CCC 054468/2023/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: RAGO, ELSA MARÍA; IMPUTADO: CAMERA, FACUNDO LEONEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 04/12/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; Procuración: Casal (dictamen)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8194561

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal – Estafa informática
- **Contingencia:** Contienda negativa de competencia
- **Hechos clave:** Phishing – Transferencia bancaria fraudulenta – Cuenta destinataria en otra jurisdicción – Titular con domicilio en Tucumán – IP de acceso desde PBA
- **Normas:** Decreto-Ley 1285/58, art. 24, inc. 7
- **Doctrina:** La titularidad de la cuenta destino no determina competencia si no hay indicios de participación del titular; necesidad de investigar trazabilidad, IP y URL antes de declinar
- **Resultado:** Competencia de la justicia nacional (Juzgado N° 23)
- **Parte favorecida:** Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional
- **Parte perjudicada:** Justicia provincial de Tucumán
- **Fuente:** CSJN (SJConsulta)

## Hechos y conflicto
Denuncia de Elsa María Rago: personas desconocidas le enviaron un correo electrónico suplantando a su banco, obteniendo sus credenciales digitales y transfiriendo dinero a una cuenta de tercero. El juez nacional (CABA) declinó competencia a favor de Tucumán por tener allí domicilio el titular de la cuenta destino. El juez tucumano rechazó por considerar prematura la atribución (el desprendimiento patrimonial ocurrió en PBA). Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe investigar el delito informático (phishing): si el nacional (CABA) por prevensión y denuncia, o el provincial (Tucumán) por domicilio del titular de la cuenta bancaria receptora.

## Decisión y resultado
**Fallo favorable a la justicia nacional.** La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino Casal, declara que debe enviarse el incidente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 23, debiendo este asumir jurisdicción y realizar las diligencias necesarias para precisar la notitia criminis.

## Doctrina / criterio relevante
1. La mera titularidad de la cuenta destino (y su domicilio) no es determinante para asignar competencia si no hay indicios adicionales que vinculen a esa persona con el delito (experiencia en investigaciones similares: “mulas” o cuentas intermedias).
2. Antes de declinar, el tribunal preveniente debe investigar: trazabilidad completa del dinero, IP de acceso a la cuenta denunciada, IP de acceso al correo electrónico que recibió la víctima, URL del sitio apócrifo.
3. La justicia nacional (donde la víctima denunció) debe asumir jurisdicción e incorporar esos elementos probatorios para luego resolver competencia con elementos suficientes.

## Señales para favorabilidad
| Posición procesal | Clasificación | Razón |
|---|---|---|
| Víctima denunciante en CABA | **FAVORABLE** | La investigación se radica donde ella denunció, sin trasladarla a Tucumán. |
| Imputado con domicilio en Tucumán | **DESFAVORABLE** | No logra que el proceso se radique en su provincia. |
| Justicia provincial de Tucumán | **DESFAVORABLE** | Se rechaza su pretensión de no asumir competencia. |
| Defensa que busque cambio de fuero | **NO RELACIONADO** | El fallo no trata mérito de la imputación, solo competencia. |

**Conclusión general:** FALLO FAVORABLE para la parte que pretenda mantener la investigación en la justicia nacional y desfavorable para quien busque radicarla en la provincia del titular de la cuenta.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: RAGO, ELSA MARÍA; IMPUTADO: CAMERA, FACUNDO LEONEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (Expte. CCC 054468/2023/1/CS001), 04/12/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8194561

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Rago, Elsa María Imputado: Camera, Facundo Leonel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 04/12/2025, CCC 054468/2023/1/CS001.