Incidente Nº 1 - Damnificado: Regueira, Raquel Teresa Nn: Sánchez, Jonathan Omar s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 07/08/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 051033/2021/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: REGUEIRA, RAQUEL TERESA NN: SÁNCHEZ, JONATHAN OMAR s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 07/08/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Casal (dictamen)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8126331
ID fuente: AFA-CSJN-8126331

Tags para análisis posterior

Materia: Competencia penal; delitos informáticos
Contingencia: Conflicto negativo de competencia entre juzgados nacional y provincial
Hechos clave: Estafa por WhatsApp; hackeo de cuenta; transferencia bancaria; denuncias separadas
Normas: No se citan normas expresas; se aplica jurisprudencia (Fallos: 311:2055; 317:915; 323:174)
Doctrina: Unidad de proceso por conexidad; economía procesal; mejor administración de justicia
Resultado: Se declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 36 (CABA)
Parte favorecida: Justicia Nacional (CABA)
Parte perjudicada: Justicia Provincial (San Isidro, Buenos Aires)
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Raquel Teresa Regueira denunció haber recibido un mensaje de WhatsApp desde el número de su amigo Darío Abel D., quien le solicitó un préstamo. Tras transferir el dinero, D. se comunicó con el marido de la denunciante indicando que su cuenta había sido "hackeada".
El Juzgado Nacional n° 36 declinó su competencia a favor del Juzgado de Garantías n° 3 de San Isidro (provincia de Buenos Aires), donde tramitaba una investigación por acceso indebido a sistema informático (denuncia de D.). El juzgado provincial rechazó la atribución por considerar ambos procesos escindibles. Se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

¿Corresponde que conozca el tribunal nacional (CABA) o el provincial (San Isidro) en la causa penal por estafa derivada del hackeo de WhatsApp, cuando existe una investigación conexa por el acceso indebido?

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 36 (CABA), por economía procesal y mejor administración de justicia (remisión a precedente "Q., Mabel Elena" de 19/05/2022). Ordena la remisión de las actuaciones y notificación al Juzgado de San Isidro.

Doctrina / criterio relevante

Unidad de proceso: Cuando existe conexidad entre una estafa y el acceso indebido a un sistema informático que la facilitó, debe conocer un único tribunal para evitar sentencias contradictorias y dilaciones.
Criterio de radicación: Prevalece la prevención (primer tribunal que conoció) por economía procesal, sin perjuicio de lo que surja ulteriormente.
Fuente del criterio: Fallos 311:2055; 317:915; 323:174; y precedente "Q., Mabel Elena" (CCC 39956/2021/1/CS1).

Señales para favorabilidad

Favorable para: Quien litigue ante la justicia nacional (CABA) y busque unificar procesos conexos (estafa + hackeo).
Desfavorable para: Quien prefiera la competencia provincial (San Isidro) o la escisión de causas.
Mixto/Neutral: El fallo no resuelve el fondo del caso (estafa/informática), solo fija competencia. Es útil para argumentar conexidad y prevención en conflictos negativos de competencia.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - Damnificado: Regueira, Raquel Teresa NN: Sánchez, Jonathan Omar s/Incidente de Incompetencia" (CCC 051033/2021/1/CS001), 07/08/2025, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8126331

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.