---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Renna, Luis Alfredo y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 21/05/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 014431/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7955881
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-renna-luis-alfredo-y-otro-nn-n-n-s-incidente-de-17107c7a-f2ce-4405-a426-0faa0cb0f9a4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Renna, Luis Alfredo y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 21/05/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CCC 014431/2021/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: RENNA, LUIS ALFREDO Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Sala**: Unanimidad
- **Fecha**: 21/05/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7955881

## Tags para análisis posterior
- `materia: competencia`
- `contingencia: inhibitoria / contienda negativa`
- `hechos clave: compra online no entregada, pago por Mercado Pago, denuncia por estafa, comercio en provincia de Buenos Aires, damnificado en Mendoza`
- `normas: no se citan normas específicas en el fallo`
- `doctrina: competencia determinada por lugar de actos con relevancia típica (Fallos 329:1905); declaraciones de víctima pueden usarse para fijar competencia si no están desvirtuadas (Fallos 324:2355, 325:908)`
- `resultado: se declara competente al Juzgado de Garantías N° 5 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires`
- `parte favorecida: no aplica (resolución de competencia)`
- `parte perjudicada: no aplica`
- `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Luis Alfredo Renna denunció haber comprado artículos en el sitio "R T ", pagados mediante Mercado Pago, sin recibir la mercadería ni respuesta a reclamos. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 56 declinó competencia por entender que la maniobra ocurrió fuera de su jurisdicción. El Juzgado de Garantías N° 5 de San Martín rechazó la atribución por considerarla prematura, al no contar con elementos que acreditaran la materialidad ilícita. Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal resulta competente para investigar una presunta estafa consumada a través de una plataforma de venta online, cuando el damnificado reside en una provincia distinta a la del comercio denunciado.

## Decisión y resultado
La CSJN, por unanimidad y de conformidad con el dictamen del Procurador General interino, declara competente al **Juzgado de Garantías N° 5 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires**. Ordena la remisión de las actuaciones a dicho juzgado y comunica al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 56.

## Doctrina / criterio relevante
- Para resolver contiendas de competencia en delitos cometidos mediante comercio electrónico, debe atenderse a razones de economía procesal y a los distintos **lugares donde se desarrollaron actos con relevancia típica** (Fallos 329:1905).
- Las declaraciones de la víctima **pueden tenerse en cuenta** para determinar la competencia, aunque no estén plenamente corroboradas, en tanto **no se encuentren desvirtuadas por otros elementos** de la causa (Fallos 324:2355 y 325:908).
- En el caso, el comercio denunciado y la cuenta donde se verificó el pago se ubican en territorio bonaerense, lo que justifica atribuir la competencia a la justicia provincial.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien pretenda que la competencia radique en el lugar donde está ubicado el comercio virtual denunciado (lugar de ejecución del presunto delito).
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la competencia en el domicilio del damnificado (Mendoza) o en el lugar de la plataforma de pago (CABA).
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra competencia territorial en delitos informáticos.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 1 - Damnificado: Renna, Luis Alfredo y otro NN: N.N. s/incidente de incompetencia* (CSJN, 21/05/2024, CCC 014431/2021/1/CS001). Disponible: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7955881

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Renna, Luis Alfredo y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/05/2024, CCC 014431/2021/1/CS001.