---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Rincon, Juan Jose Luis Nn: Velez, Jonatan Eric s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/04/2026
fuero: Competencia
numero: "CCC 069266/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8240321
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-rincon-juan-jose-luis-nn-velez-jonatan-eric-s-8f695a86-32cb-45cd-ab78-1391a2a38edf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Rincon, Juan Jose Luis Nn: Velez, Jonatan Eric s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026

## Resumen

## Cita
Incidente Nº 1 - Damnificado: R, Juan José Luis; NN: V, Jonatan Eric s/ incidente de incompetencia, CCC 069266/2024/1/CS001, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 16/04/2026, ID 8240321.

## Hechos y conflicto
Se investiga una defraudación por transferencias bancarias realizadas a la cuenta de Jonatan Eric V con motivo de la compra de una computadora que el damnificado nunca recibió. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 22 declinó su competencia a favor del Juzgado de Garantías N° 2 de La Plata por la ubicación de las direcciones IP y el domicilio registrado del imputado. El juez bonaerense rechazó la atribución por insuficiencia de elementos para determinar tiempo y lugar del hecho, y por inconsistencias en el domicilio informado.

## Cuestión y decisión
La Corte debió resolver la contienda negativa de competencia territorial. Aplicó la doctrina según la cual tanto el lugar del ardid como el de la disposición patrimonial son relevantes para fijar competencia, priorizando la economía procesal y la eficacia investigativa. Declaró que deberá intervenir el Juzgado de Garantías N° 2 del Departamento Judicial de La Plata, al que se remitirán las actuaciones, con comunicación al juzgado nacional.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que la competencia territorial en estafas debe determinarse considerando los lugares donde se desarrollaron actos de relevancia típica, y que ante múltiples jurisdicciones posibles se opta por la que esté en mejores condiciones para investigar (economía procesal). Favorece al juzgado que acredite conexiones IP dentro de su jurisdicción, incluso sin domicilio del imputado confirmado, priorizando la eficacia sobre formalidades. Es **favorable** para la parte que busca radicar la causa en la jurisdicción donde se verificaron los actos típicos materialmente; **desfavorable** para quien invoca insuficiencia probatoria del domicilio para objetar la competencia. No resuelve el fondo del delito, solo competencia.

## Tags
competencia territorial; estafa; transferencias bancarias; lugar del ardid; economía procesal; CSJN; favorable a jurisdicción con IP acreditadas.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Rincon, Juan Jose Luis Nn: Velez, Jonatan Eric s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/04/2026, CCC 069266/2024/1/CS001.