--- titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Riobo, Pablo Martin Nn: Lopez, Romina Mayra s/Incidente de Incompetencia" fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional" fecha: 13/02/2025 fuero: Competencia numero: "CCC 057429/2022/1/CS001" fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8057921 url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-riobo-pablo-martin-nn-lopez-romina-mayra-s-incidente-c6805688-d175-4f02-8c78-6305af7dc28b generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal) --- # Incidente Nº 1 - Damnificado: Riobo, Pablo Martin Nn: Lopez, Romina Mayra s/Incidente de Incompetencia CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 13/02/2025 ## Resumen ## Datos de identificación y cita - **Número/Expediente:** CCC 057429/2022/1/CS001 (Incidente Nº 1) - **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: RIOBO, PABLO MARTIN NN: LOPEZ, ROMINA MAYRA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA - **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) - **Sala:** Unanimidad (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti) - **Fecha:** 13/02/2025 - **Jurisdicción:** C.A.B.A. / Provincia de Buenos Aires - **Fuero:** Competencia (penal) - **Ámbito:** Nacional - **Magistrados:** Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Ricardo Luis Lorenzetti (firmantes); Eduardo Ezequiel Casal (Procurador General interino, dictamen) - **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8057921 - **ID fuente:** AFA-CSJN-8057921 ## Tags para análisis posterior - **Materia:** competencia penal - **Contingencia:** conflicto negativo de competencia - **Hechos clave:** estafa online, Facebook Marketplace, transferencia bancaria, perjuicio patrimonial en Ituzaingó (Bs.As.), imputada domiciliada en provincia, conexiones IP localizadas en partido de Morón - **Normas:** no explicitadas en el fallo; implícitamente art. 172 CP (estafa), reglas de competencia territorial - **Doctrina:** CSJN Fallos 325:2732 y 326:4586 (la estafa se comete en todos los ámbitos territoriales donde se realizó parte de la acción típica; para discernir competencia debe estarse a lo más conveniente para eficaz investigación, economía procesal y defensa) - **Resultado:** competencia provincial (Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial de Morón, Pcia. de Buenos Aires) - **Parte favorecida:** justicia provincial (imputada Romina Mayra López) - **Parte perjudicada:** justicia nacional (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 33) - **Fuente:** CSJN ## Hechos y conflicto La causa se origina por la denuncia de Pablo Martín R. por estafa. Se contactó con una cuenta de Facebook para comprar un producto; una persona que se identificó como empleado de la firma "G M" le indicó realizar una transferencia bancaria (seña) a la CBU de Romina Mayra López. Al no recibir el artículo, la empresa informó que no vendía por internet y que el contacto no era empleado suyo. El Juzgado Nacional N° 33 declinó competencia porque el perjuicio patrimonial ocurrió en Ituzaingó (domicilio de la imputada y ubicación de conexiones IP). El Juzgado de Garantías N° 3 de Morón rechazó la atribución, sosteniendo que el perjuicio se consumó en CABA (lugar de la transferencia desde la cuenta bancaria del denunciante registrada en CABA). Se trabó conflicto negativo. ## Cuestión jurídica Determinar qué tribunal (nacional de CABA o provincial de Morón) es competente para investigar el delito de estafa, cuando la transferencia bancaria se realizó desde CABA pero el domicilio de la imputada, las conexiones IP y el lugar del perjuicio patrimonial se encuentran en territorio bonaerense. ## Decisión y resultado La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara que debe entender en la causa el **Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial de Morón, provincia de Buenos Aires**. Se remite a dicho juzgado y se notifica al Juzgado Nacional N° 33. ## Doctrina / criterio relevante - La estafa se estima cometida en todos los ámbitos territoriales donde se realizó alguna parte de la acción típica (Fallos 325:2732). - Para discernir la competencia en estos casos, debe estarse a lo que resulte **más conveniente desde el punto de vista de una eficaz investigación, mayor economía procesal y mejor defensa de los imputados** (Fallos 326:4586). - En el caso concreto, la justicia provincial está en mejores condiciones: en esa jurisdicción la imputada tiene su domicilio, las conexiones IP vinculadas a su cuenta bancaria fueron localizadas en Ituzaingó, y la imputada no desconoció la transacción. La circunstancia de que el denunciante haya transferido desde CABA no resulta determinante frente a la mayor concentración de elementos en la provincia. ## Señales para favorabilidad - **Favorable** para quien sostenga la competencia territorial de la justicia provincial en casos de estafas online, cuando la imputada tiene domicilio y actividad digital en la provincia, y la IP bancaria se localiza allí, aun cuando la transferencia se haya realizado desde CABA. - **Desfavorable** para quien intente atraer la competencia hacia los tribunales nacionales de CABA con base en el lugar de la disposición patrimonial (transferencia) o la radicación de la cuenta bancaria del damnificado en CABA. - **Clasificación general:** FAVORABLE para la parte imputada (por radicar la causa en su jurisdicción de domicilio) y para la justicia provincial; DESFAVORABLE para la justicia nacional y para el denunciante si prefería litigar en CABA. - **Precaución:** el fallo se limita a resolver una contienda negativa de competencia, no juzga el fondo. No obstante, sienta un criterio reutilizable para casos similares de estafas con elementos distributivos entre CABA y Provincia de Buenos Aires. ## Cita sugerida **CSJN, “Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: RIOBO, PABLO MARTIN NN: LOPEZ, ROMINA MAYRA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 13/02/2025, CCC 057429/2022/1/CS001, ID AFA-CSJN-8057921, URL: [enlace del fallo].** ## Cómo citar Incidente Nº 1 - Damnificado: Riobo, Pablo Martin Nn: Lopez, Romina Mayra s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 13/02/2025, CCC 057429/2022/1/CS001.