---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Rodriguez Foster, Paula Maria Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 30/04/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 062893/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8080911
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-rodriguez-foster-paula-maria-nn-n-n-s-incidente-de-6b626335-4d69-4810-93c6-b5e44a46b806
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Rodriguez Foster, Paula Maria Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 30/04/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** CCC 062893/2023/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: RODRIGUEZ FOSTER, PAULA MARIA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Pleno (Corte)
- **Fecha:** 30/04/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman decisión); Casal (Procurador interino-dictamen)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsult...dDocumento=8080911

## Tags para análisis posterior

`competencia territorial`, `phishing`, `defraudación informática`, `transferencia bancaria no autorizada`, `baneo de sitio falso`, `lugar de consumación`, `criterio de eficacia investigativa`, `contienda negativa`, `juez nacional vs. provincial`, `Quilmes`, `Banco Santander Río`, `billetera virtual`, `doctrina CSJN Fallos 330:187`

## Hechos y conflicto

Paula María Rodríguez Foster denunció que ingresó a un sitio web que simulaba ser del Banco Santander Río, donde introdujo su clave bancaria y token. Inmediatamente constató una transferencia no autorizada de dinero a una cuenta del Banco Nación a nombre de Cristian Iván D O. La cuenta bancaria de origen de la damnificada está radicada en Quilmes (provincia de Buenos Aires). El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 22 (CABA) se declaró incompetente territorialmente porque la defraudación se habría consumado en Quilmes (domicilio de la cuenta y del damnificado). El Juzgado de Garantías N° 3 de Quilmes rechazó la competencia por prematura, al no estar acreditado que el titular de la cuenta de destino fuera el autor del hecho.

## Cuestión jurídica

Determinar qué juzgado es territorialmente competente para investigar la defraudación informática (phishing) en una causa donde no se ha identificado al autor material del delito (phishing + defraudación bancaria).

## Decisión y resultado

**Resultado:** Favorable a la jurisdicción provincial. La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró que debe conocer el Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial de Quilmes, Provincia de Buenos Aires. Se trata de un **conflicto de competencia resuelto**.

**Parte favorecida:** Juzgado de Garantías N° 3 de Quilmes (provincial).
**Parte perjudicada:** Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 22 (CABA).

## Doctrina / criterio relevante

La CSJN aplicó el criterio de **"más conveniente desde el punto de vista de una más eficaz investigación y mayor economía procesal"** (citando Fallos: 330:187). Consideró que el juzgado bonaerense está en mejores condiciones para investigar porque:
- Los fondos fueron transferidos a una cuenta bancaria radicada en esa jurisdicción.
- El titular de la cuenta de destino (D O) no desconoció el origen de los fondos y los depositó en una billetera virtual de su titularidad en la misma jurisdicción.
- La cuenta de origen (de la damnificada) también está radicada en Quilmes.

## Señales para favorabilidad

**Para quien busque atribuir competencia a un juzgado provincial en delitos informáticos con sede bancaria en esa jurisdicción:** **FAVORABLE** (confirma que el lugar de radicación de la cuenta bancaria y la residencia del damnificado pueden determinar la competencia, incluso sin identificar al autor).

**Para quien pretenda mantener la competencia federal o nacional en delitos informáticos sin autor conocido:** **DESFAVORABLE** (rechaza la competencia nacional, prioriza la ubicación geográfica de la cuenta bancaria y la conveniencia investigativa).

**Clasificación general para análisis posterior:** **FAVORABLE** para la parte que busque radicar la causa en la jurisdicción donde está la cuenta bancaria del damnificado (lugar de consumación de la defraudación disvaliosa).

## Cita sugerida

CSJN, *Incidente N° 1 - Damnificado: Rodríguez Foster, Paula María NN: N.N. s/ incidente de incompetencia*, 30/04/2025, CCC 062893/2023/1/CS001; disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8080911

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Rodriguez Foster, Paula Maria Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 30/04/2025, CCC 062893/2023/1/CS001.