---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Ruiz, Santiago Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 12/03/2026
fuero: Competencia
numero: "CCC 047859/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8229461
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-ruiz-santiago-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-91eb2ed0-e73c-4e3a-9335-77da7908048e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Ruiz, Santiago Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 12/03/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 047859/2024/1/CS001 (CSJN)
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: RUIZ, SANTIAGO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 12/03/2026
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **ID Fuente:** AFA-CSJN-8229461
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8229461

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal
- **Contingencia:** Contienda negativa de competencia; estafa virtual
- **Hechos clave:** Marketplace, WhatsApp, transferencia bancaria a billetera Ualá, titular con domicilio en Tigre (PBA)
- **Normas:** Art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58
- **Doctrina:** La mera radicación de cuenta/dirección del titular no es determinante para asignar competencia sin indicios adicionales que vinculen al titular con el delito; corresponde a la jurisdicción que previno asumir la investigación.
- **Resultado:** Contienda resuelta a favor de la justicia nacional (CABA)
- **Parte favorecida:** Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 16 (previno)
- **Parte perjudicada:** Juzgado de Garantías N° 5 de San Isidro, Tigre (PBA)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Santiago R denunció haber comprado un motor para motocicleta por Marketplace. Siguiendo instrucciones de WhatsApp, realizó una transferencia a una cuenta Ualá. Al contactar al transporte con el remito, advirtió que fue víctima de estafa. El juzgado nacional declinó competencia a favor de Tigre (PBA) por el domicilio registrado del titular de la cuenta (Fernando Ariel B). El juzgado bonaerense rechazó por prematura, al no acreditarse el destino final de los fondos.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde atribuir competencia a la justicia de Tigre (PBA) con base únicamente en el domicilio registrado del titular de la billetera virtual destinataria de los fondos, sin otros elementos que vinculen al titular con el delito?

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró que el incidente debe enviarse al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 16. **Resultado favorable a la jurisdicción nacional** (que previno), a cargo de investigar. Rechazó la competencia de Tigre.

## Doctrina / criterio relevante
- Para asignar competencia, el lugar de radicación de una cuenta o el domicilio de su titular no es determinante *per se* si no hay indicios adicionales que vinculen a la persona con el delito (experiencia en investigación de estafas similares: los autores suelen usar cuentas de terceros).
- La investigación debe comenzar en la jurisdicción que previno, para luego recién, con más elementos, decidir la competencia (Fallos: 333:596).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien sostenga la competencia del tribunal que previno** (generalmente el del damnificado o lugar de la transferencia).
- **Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en el domicilio del titular de la cuenta** sin mayor investigación.
- **Útil para contiendas por estafas virtuales donde solo se conoce una cuenta o billetera digital;** refuerza que la mera dirección registrada no es suficiente para declinar competencia.
- **Doctrina aplicable a casos análogos** donde se invoque el art. 24 inc. 7° Dto-Ley 1285/58.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 1 - Damnificado: Ruiz, Santiago NN: N.N. s/Incidente de incompetencia*, CSJN, 12/03/2026, CCC 047859/2024/1/CS001, ID AFA-CSJN-8229461, URL: [enlace].

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Ruiz, Santiago Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 12/03/2026, CCC 047859/2024/1/CS001.