Incidente Nº 1 - Damnificado: Santillan, Noelia y Otro Imputado: Quinteros, Walter s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 19/04/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 046268/2020/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: SANTILLAN, NOELIA Y OTRO IMPUTADO: QUINTEROS, WALTER s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Por remisión al dictamen del Procurador General interino
Fecha: 19/04/2022
Jurisdicción: C.A.B.A. - Nacional
Fuero: Competencia
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7743571

Tags para análisis posterior

materia: competencia territorial contingencia: abuso sexual con discapacidad hechos clave: víctima vulnerable, falta de investigación suficiente, contienda negativa normas: art. 24 inc. 7° DL 1285/58 doctrina: protección especial personas con discapacidad resultado: favorable a la investigación parte favorecida: víctima (interés superior) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Hechos: Denuncia de la abuela de N.S. (20 años, discapacidad intelectual) contra W.Q., pareja de la madre, por abuso sexual (tocamientos en genitales). Los episodios habrían ocurrido en San Francisco Solano (PBA), pero la víctima alterna domicilio en CABA.

Conflicto: Contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 1 y el Juzgado de Garantías N° 1 de Quilmes.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar cuando existe insuficiencia de elementos para precisar el lugar del hecho, en un caso con víctima con discapacidad mental.

Decisión y resultado

La CSJN resuelve que corresponde al juzgado nacional continuar la investigación (CABA), por el especial interés en proteger los derechos de personas con discapacidad y la falta de elementos suficientes para definir el lugar exacto de comisión. Se remite al dictamen del Procurador General.

Doctrina / criterio relevante

Ante la vulnerabilidad, fragilidad e impotencia de personas con discapacidad mental, y la falta de investigación suficiente para individualizar el hecho y su lugar, corresponde al tribunal donde la víctima alterna domicilio (CABA) continuar la investigación, sin perjuicio de ulteriores precisiones. Se cita Competencia N° 920. XLV “A., H. J.” (2010).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que busca protección de la víctima con discapacidad, priorizando su interés superior sobre formalismos territoriales.
FAVORABLE para argumentar que la competencia debe fijarse donde la víctima resida o alterne domicilio cuando haya duda o insuficiencia probatoria.
DESFAVORABLE para quien invoque incompetencia territorial por hechos ocurridos en otra jurisdicción si la víctima tiene discapacidad y está en situación de vulnerabilidad.
MIXTO si se necesita precisión del lugar del hecho para definir competencia (el fallo no resuelve el fondo).

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - Damnificado: Santillan, Noelia y otro Imputado: Quinteros, Walter s/Incidente de Incompetencia, 19/04/2022, CCC 046268/2020/1/CS001, [URL].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.