---
titulo: "Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: SERRANO, JORGE CARLOS  s/Cuestión de competencia (Art.48 del CPPF)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/04/2026
fuero: Competencia
numero: "FMZ 012630/2025/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8238791
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-serrano-jorge-carlos-s-cuestion-de-competencia-art-48-0c66403d-cdcb-43ba-aeb8-cfd6fa728c93
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: SERRANO, JORGE CARLOS  s/Cuestión de competencia (Art.48 del CPPF)

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026

## Resumen

## Cita
Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: SERRANO, JORGE CARLOS s/Cuestión de competencia (Art.48 del CPPF), CSJN, 16/04/2026, FMZ 012630/2025/1/CS001, ID 8238791.

## Hechos y conflicto
Se investiga una defraudación contra Jorge Carlos Serrano por acceso ilegítimo a su cuenta del Banco de la Nación Argentina, solicitando un préstamo que fue transferido sin autorización. El Juzgado Penal Colegiado n° 1 de Mendoza declinó competencia por razón de materia en favor de la justicia federal; el Juzgado Federal de Garantías n° 1 rechazó esa atribución, sosteniendo que la estafa afectó al titular de la cuenta y no al patrimonio del banco. El conflicto negativo se elevó a la Corte.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistía en determinar qué tribunal debía intervenir: justicia provincial o federal. La CSJN, remitiéndose al precedente “N.N. s/ incidente de incompetencia” (CSJ 68/2024, resuelto el 5/11/2024) y al dictamen del Procurador, declaró que corresponde entender al Juzgado Penal Colegiado n° 1 de la Primera Circunscripción de Mendoza (justicia provincial). Ordenó remitir las actuaciones a dicho tribunal y notificar al Juzgado Federal de Garantías n° 1. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que, en delitos de defraudación mediante acceso ilegítimo a cuentas bancarias de particulares, cuando la acción no se dirige contra el patrimonio de la entidad financiera (aquí, Banco de la Nación Argentina), la competencia es provincial, no federal, aun cuando el banco sea una entidad nacional. Este fallo favorece la posición de quien defiende la competencia de la justicia ordinaria/provincial en casos análogos y perjudica a quien invoca la competencia federal por la intervención de un banco oficial. Es MIXTO para el damnificado, pues no define el fondo ni perjuicio económico; solo fija tribunal. Útil como precedente de competencia.

## Tags
competencia; defraudación; acceso ilegítimo; banco nacional; justicia provincial; precedente CSJ 68/2024; resultado: competencia provincial.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: SERRANO, JORGE CARLOS  s/Cuestión de competencia (Art.48 del CPPF), CSJN, 16/04/2026, FMZ 012630/2025/1/CS001.