Incidente Nº 1 - Damnificado: Soberon, Gladys Beatriz s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 036594/2024/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: SOBERON, GLADYS BEATRIZ s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
• Sala: Unicidad
• Fecha: 30/09/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (Penal)
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: ROSATTI, ROSENKRANTZ, LORENZETTI (firmantes); CASAL (Procurador General interino - dictamen)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154111

Tags para análisis posterior

competencia, contienda negativa, territorio, muerte, negligencia médica, causalidad, investigación preliminar, justicia nacional, justicia provincial, CSJN, favorable al juzgado nacional, desfavorable al juzgado provincial

Hechos y conflicto

Gladys Beatriz S. falleció tras ser trasladada desde su domicilio en Pablo Podestá (PBA) al Hospital Bocalandro (Loma Hermosa, PBA, rechazada por falta de camas), luego a Clínica Independencia (Munro, PBA, rechazada por falta de tomógrafo) y finalmente a Clínica Sagrado Corazón (CABA), donde ingresó sin signos vitales. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 33 declinó su competencia por territorio. El Juzgado de Garantías n° 5 de San Martín (PBA) rechazó la atribución por prematura. Se planteó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para investigar el deceso, ante la insuficiencia de elementos para precisar el curso causal de la muerte y si existió negligencia médica en alguna de las jurisdicciones.

Decisión y resultado

La CSJN declaró que el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 33 debe continuar investigando (previno) y, una vez incorporados los elementos necesarios (pericias, causalidad), resolver la contienda. Se ordenó enviar el incidente a ese juzgado. Parte favorecida: Juzgado Nacional (retención provisoria). Parte perjudicada: Juzgado Provincial (debe esperar).

Doctrina / criterio relevante

• Cuando falta certeza sobre los hechos y el curso causal, el tribunal que previno debe completar la investigación antes de resolver la competencia (Competencia n° 1394, L.XL “Ríos” y Competencia N° 99, L. XLI “Percovich”).
• La CSJN no puede ejercer facultades del art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58 sin elementos suficientes para determinar si la muerte pudo deberse a negligencia/impericia en jurisdicción bonaerense, en CABA, o a sucesos independientes durante el traslado.

Señales para favorabilidad

• Para quien litiga contra el Estado en CABA (ej. reclamo por mala praxis del SAME o clínica en CABA): DESFAVORABLE (la investigación queda inicialmente en CABA, pero el fallo mantiene abierta la posibilidad de que luego se derive a PBA si aparecen pruebas de negligencia allí).
• Para quien litiga contra el Estado bonaerense (hospital o clínica en PBA): FAVORABLE (no se cierra la competencia en CABA; se ordena investigar primero, pudiendo surgir que la conducta relevante ocurrió en PBA).
• Para el Ministerio Público Fiscal de CABA: FAVORABLE (retiene la causa provisoriamente).
• Para el Ministerio Público Fiscal de PBA: DESFAVORABLE (su juzgado rechazó la competencia y la CSJN ordena seguir investigando desde CABA).
• En general: MIXTO (no resuelve el fondo de la competencia, solo un paso procesal).

Cita sugerida

CSJN, “Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: SOBERON, GLADYS BEATRIZ s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 30/09/2025, CCC 036594/2024/1/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154111.