Incidente Nº 1 - Damnificado: Sovico, Silvia Ines Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 043195/2020/1/CS001 (interno: CCC 43195/2020/1/CS1)
• Carátula: Incidente N° 1 - DAMNIFICADO: SOVICO, SILVIA INES NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unipersonal (Plenario)
• Fecha: 06/09/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (Penal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman digitalmente); Procurador General interino Casal (dictamen)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7772291

Tags para análisis posterior

materia:competencia originaria CSJN contingencia:penal hechos clave:robo en embajada o legación normas:arts. 116 y 117 CN; art. 24 inc. 1° Dec.-Ley 1285/58 doctrina:no hay aforamiento de estados extranjeros; mera posibilidad de afectación no basta resultado:declinación de competencia parte favorecida:Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 19 parte perjudicada:quien invocó competencia originaria fuente:CSJN

Hechos y conflicto

• Tres desconocidos ingresaron al departamento de la secretaria del Embajador de la República de Italia y sustrajeron una computadora portátil, una tableta y un teléfono celular, propiedad de la delegación diplomática.
• El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 19 declinó su competencia, pretendiendo que el caso correspondía a la competencia originaria de la CSJN por tratarse de un bien de una representación extranjera.
• La damnificada es Silvia Inés Sovico; no se identificó a los imputados (N.N.).

Cuestión jurídica

¿Corresponde a la competencia originaria de la CSJN –por tratarse de un estado extranjero como parte en el proceso– la investigación de un delito de hurto de bienes pertenecientes a una legación diplomática, cuando no se acredita afectación a las funciones oficiales ni comparecencia del estado extranjero como parte?

Decisión y resultado

Se declara que la causa es ajena a la competencia originaria de la CSJN y se remite al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 19 para su prosecución. La Corte sigue el dictamen del Procurador General interino.

Doctrina / criterio relevante

1. Estados extranjeros y representaciones diplomáticas no son aforados en los términos de los arts. 116 y 117 CN ni art. 24 inc. 1° del Dec.-Ley 1285/58 (Fallos 330:2735).
2. La sustracción de un bien perteneciente a una legación no habilita por sí sola la competencia originaria (Fallos 310:783).
3. Se requiere que el hecho haya afectado el desempeño de actividades oficiales (Fallos 306:988; 326:811; 327:843) o interferido en funciones de la embajada o sus funcionarios, sin que baste la mera posibilidad de afectación (Fallos 304:1893).
4. El estado extranjero o sus representantes deben presentarse como parte en el proceso (Fallos 328:1944). En autos no hubo comparecencia.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en la CSJN invocando competencia originaria por la sola calidad de estado extranjero damnificado (v.gr., una embajada o consulado).
• Favorable para la jurisdicción penal ordinaria (juzgados nacionales) y para la defensa que busque evitar la competencia excepcional de la Corte, pues confirma que los hechos comunes contra bienes diplomáticos, sin afectación funcional, son de competencia local.
• No relacionado con cuestiones de fondo penal (culpabilidad, pena) o con delitos que afecten directamente funciones diplomáticas.

Cita sugerida

Incidente N° 1 – Damnificado: Sovico, Silvia Inés NN: N.N. s/incidente de incompetencia, CSJN, 06/09/2022, CCC 043195/2020/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7772291.