Incidente Nº 1 - Damnificado: T., G. A. Imputado: Correa, Luciano Ayrton Ramon s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 036377/2022/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: T., G. A. IMPUTADO: CORREA, LUCIANO AYRTON RAMON s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 28/05/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti; Procuración: Casal
• URL: Documento CSJN N° 7957421

Tags para análisis posterior

• Materia: Violencia de género, competencia penal
• Contingencia: Conflicto negativo de competencia entre justicia nacional (CABA) y provincial (Buenos Aires)
• Hechos clave: Violencia familiar continuada en múltiples jurisdicciones (CABA y PBA); contexto de abuso sexual, lesiones y amenazas
• Normas: Ley 26.485 (protección integral contra violencia hacia mujeres); Fallos: 339:652; 329:1905 y 1924; 323:2582; 326:1644
• Doctrina: Unidad de investigación en casos de violencia familiar con hechos en distintas jurisdicciones; competencia del tribunal que previno para asegurar eficacia y economía procesal
• Resultado: Se atribuye competencia a la justicia nacional de CABA
• Parte favorecida: Damnificada (G. A. T.)
• Parte perjudicada: Justicia provincial de San Isidro (rechazó competencia)
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

G. A. T. denunció a su ex pareja L. A. R. C. por violencia física, psicológica y abuso sexual ocurridos entre 2015 y 2022. La convivencia alternaba entre CABA (lunes a viernes) y Virreyes, PBA (fines de semana). Los abusos sexuales habrían ocurrido en Virreyes; las lesiones, en ambas jurisdicciones. La damnificada también denunció amenazas y difamaciones posteriores a la separación. Se generó contienda negativa: el juzgado nacional se declaró incompetente (los hechos habrían ocurrido en PBA); la justicia provincial rechazó la declinatoria (existían otros hechos en CABA).

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar un conjunto de hechos de violencia familiar ocurridos en distintas jurisdicciones (CABA y provincia de Buenos Aires), cuando existe unidad contextual y continuidad temporal.

Decisión y resultado

La CSJN atribuyó competencia a la justicia nacional de CABA (juzgado que previno), por considerar que los hechos se enmarcan en un único contexto de violencia familiar de larga data, y que concentrar la investigación en el tribunal que previno asegura mayor eficacia, economía procesal y mejor defensa.

Doctrina / criterio relevante

• En casos de violencia familiar con hechos en múltiples jurisdicciones, debe priorizarse la unidad de investigación para evitar dispersión y garantizar eficacia (Fallos: 339:652; 329:1905 y 1924).
• La competencia corresponde al tribunal que previno, especialmente cuando las partes residen en esa jurisdicción y la damnificada acudió a la oficina especializada (OVD), que calificó el caso como de alto riesgo.
• Rige el principio de concentración por conexidad subjetiva cuando existe un mismo contexto de violencia continuada.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la damnificada (concentra la investigación en CABA, donde reside y accedió a recursos especializados). DESFAVORABLE para la justicia provincial que pretendía declinar competencia. MIXTO para el imputado: aunque unifica la investigación en un solo tribunal (evita múltiples procesos), puede implicar mayor exposición a una investigación integral. NO RELACIONADO para casos donde no exista violencia familiar continuada o las jurisdicciones involucradas no tengan conexidad.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 – Damnificado: T., G. A. Imputado: Correa, Luciano Ayrton Ramón s/ incidente de incompetencia (CCC 036377/2022/1/CS001), 28/05/2024, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7957421.