Incidente Nº 1 - Damnificado: Tagle Clotet , Ambar Shaiel y Otro Imputado: Aranda , Alan Ezequiel s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 17/02/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expte.: CCC 018918/2019/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: TAGLE CLOTET, AMBAR SHAIEL Y OTRO IMPUTADO: ARANDA, ALAN EZEQUIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
Fecha: 17/02/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: ver documento

Tags para análisis posterior

materia: competencia, contingencia: conflicto negativo de competencia, hechos clave: abuso sexual menor, lugar del hecho territorio bonaerense, normas: no citadas expresamente, doctrina: primacía de hechos no controvertidos (Fallos 329:4345), resultado: declara competencia provincial, parte favorecida: Juzgado de Garantías N°3 de Quilmes, parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°48, fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de madre: su hija de 14 años fue cuidada por A.E.A. (21 años) en San Francisco Solano (PBA) del 16 al 24/02/2019; la menor relató haber mantenido relaciones sexuales reiteradas con el imputado. El juez nacional declinó competencia por ser el hecho en territorio bonaerense. El juez provincial rechazó por prematura. Se trabó contienda.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional de CABA o provincial de Quilmes) es competente para investigar el presuesto abuso sexual de una menor ocurrido en la provincia de Buenos Aires.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial de Quilmes, Provincia de Buenos Aires, ordenando remitir las actuaciones. Se hizo saber al Juzgado Nacional N° 48.

Doctrina / criterio relevante

Para discernir la competencia deben atenderse a los dichos de la denunciante en tanto no se hallen controvertidos por otras constancias (Fallos: 329:4345 y 4347). Corresponde al juez del lugar donde habrían ocurrido los hechos asumir jurisdicción e incorporar elementos de prueba.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que sostenga la competencia del tribunal del lugar del hecho (territorio bonaerense).
Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en la justicia nacional de CABA cuando el hecho ocurrió en provincia.
Útil para argumentar que la competencia territorial se fija por los hechos no controvertidos de la denuncia, sin necesidad de prueba plena previa.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: TAGLE CLOTET, AMBAR SHAIEL Y OTRO IMPUTADO: ARANDA, ALAN EZEQUIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, 17/02/2022, CCC 018918/2019/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7726101

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.