---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Ugalde, Erlinda Haydee Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 08/08/2023
fuero: Competencia
numero: "CCC 024748/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7866511
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-ugalde-erlinda-haydee-nn-n-n-s-incidente-de-de0291c2-a695-458c-96ac-c91b9b757218
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Ugalde, Erlinda Haydee Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 08/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 024748/2020/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: UGALDE, ERLINDA HAYDEE NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 08/08/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti (Presidente), Rosenkrantz (Vicepresidente - disidencia), Maqueda, Lorenzetti; Procurador General interino Casal
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7866511

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:conflicto negativo competencia` `hechos_clave:fraude informático` `hechos_clave:uso DNI ajeno` `hechos_clave:préstamo bancario` `normas:art.24 inc.7 dec-ley1285/58` `normas:art.172 CP` `normas:art.33 inc.d ley20974` `doctrina:José Mármol 824 (Fallos341:611)` `doctrina:unidad de hecho inescindible` `resultado:competencia justicia nacional ordinaria` `parte_favorecida:justicia nacional correccional` `parte_perjudicada:justicia federal` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Erlinda Haydee Ugalde denunció que, el 29/05/2020, recibió un llamado de Visa sobre una compra desconocida con tarjeta de crédito del Banco Galicia a su nombre (no era cliente). Al gestionar el reclamo, descubrió un préstamo de $400.000 del 13/05/2020. Se investiga fraude con uso de DNI ajeno. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°21 se declaró incompetente por considerar un hecho único e inescindible que debía investigar la justicia federal (arts. 172 CP y 33 inc. d ley 20.974). El Juzgado Federal N°4 rechazó la atribución: aceptó competencia material pero no territorial.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (nacional ordinario o federal) debe investigar la defraudación cometida mediante uso de documento de identidad ajeno, cuando existe conflicto negativo de competencia.

## Decisión y resultado
**Decisión:** La CSJN (por mayoría, con disidencia del vicepresidente Rosenkrantz) declaró que debe continuar conociendo el **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°21**. Remite las actuaciones a dicho juzgado. **Parte favorecida:** Justicia nacional ordinaria. La disidencia sostenía que debía resolver la Cámara Nacional de Apelaciones.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Doctrina "José Mármol 824" (Fallos 341:611):** Los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN.
2. **Excepción al presupuesto de conflicto:** Aunque el juez federal no atribuyó expresamente la causa al juez declinante (solo rechazó por territorio), la CSJN puede pronunciarse por razones de economía procesal (Fallos 311:1965 y 319:322).
3. **Remisión a dictamen:** Se remite al dictamen del Procurador en "Incidente N°1 - Denunciante: M G , Eduardo Antonio" (CCC 15944/2020/1/CS1), que considera análogo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se litiga para radicar una causa de fraude con uso de DNI ajeno en la **justicia nacional ordinaria** (correccional) de CABA.
- **DESFAVORABLE** si se busca que este tipo de delitos sea investigado por la **justicia federal** (material o territorialmente).
- **MIXTO** si se discute competencia territorial dentro del fuero federal (el fallo no resuelve ese aspecto).
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra un conflicto de competencia entre fuero ordinario y federal por fraude con documento de identidad.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - Damnificado: Ugalde, Erlinda Haydee NN: N.N. s/Incidente de Incompetencia*, 08/08/2023, CCC 024748/2020/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7866511

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Ugalde, Erlinda Haydee Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 08/08/2023, CCC 024748/2020/1/CS001.