Incidente Nº 1 - Damnificado: Universidad Nacional de Buenos Aires - Ciudad Universitaria Imputado: Perez Aguirre , Rafael Max s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 15/10/2020)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 006636/2019/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: UNIVERSIDAD NACIONAL DE BUENOS AIRES - CIUDAD UNIVERSITARIA IMPUTADO: PEREZ AGUIRRE, RAFAEL MAX s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Pleno
Fecha: 15/10/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Penal)
Magistrados: Rosenkrantz (disidencia), Highton de Nolasco (disidencia), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7608071

Tags para análisis posterior

competencia, hurto, universidad nacional, fuero federal, interés federal, servicio público, disidencia, CSJN, favorabilidad mixta

Hechos y conflicto

Rafael Max Pérez Aguirre intentó sustraer una tabla de inodoro del baño de caballeros del pabellón 2 de Ciudad Universitaria (UBA). El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 23 declinó competencia a favor del Juzgado Federal n° 6, por considerar que el imputado era empleado de mantenimiento de la UBA. El juzgado federal rechazó la declinatoria por falta de prueba y por entender que no afectaba intereses federales. Se trabó contienda.

Cuestión jurídica

Determinar si un hurto de un bien de la UNAB (universidad nacional), cometido en su predio, corresponde a la justicia federal o a la ordinaria.

Decisión y resultado

Mayoría (sin firma expresa): Asigna competencia al Juzgado Federal n° 6, siguiendo el dictamen del Procurador General interino.
Disidencias (Rosenkrantz y Highton de Nolasco): Asignan competencia a la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional (justicia ordinaria), remitiendo al precedente "José Mármol 824" (Fallos: 341:611).
Resultado: Contienda resuelta a favor del fuero federal por mayoría. Parte favorecida: Estado Nacional (UBA). Parte perjudicada: Imputado (procesado en fuero federal).

Doctrina / criterio relevante

La mera ocurrencia del delito en un predio estatal no federaliza la causa si no afecta intereses federales o el servicio del establecimiento nacional (Fallos: 323:2213; 326:4598).
Sin embargo, si el bien es de una universidad nacional y el imputado es empleado de la misma, el hecho puede afectar el buen servicio y corresponde al fuero federal (dictamen del Procurador, remitiendo a Fallos: 308:21; 313:1416).
Disidencia: No basta la calidad de empleado; debe acreditarse afectación concreta del servicio.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la universidad/Estado: Reconoce competencia federal en delitos contra bienes de universidades nacionales por posible afectación del servicio.
DESFAVORABLE para el imputado: Será juzgado en fuero federal, potencialmente más riguroso.
MIXTO: La disidencia muestra que no es criterio unánime; si en un caso análogo se invoca la mayoría, es favorable a la parte federal; si se invoca la disidencia, favorable a la parte ordinaria.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: UNIVERSIDAD NACIONAL DE BUENOS AIRES - CIUDAD UNIVERSITARIA IMPUTADO: PEREZ AGUIRRE, RAFAEL MAX s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 15/10/2020, CCC 006636/2019/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7608071

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.